台灣沒有輸！胡采蘋：真正的文明是尊重個體　而非只看表面光鮮

財經中心／師瑞德報導

▲中國宣傳高科技進步論述，刻意營造對比台灣落後形象，胡采蘋引用烏茲別克經驗，提醒科技進步須考量制度背景，科技進步若無自由作基礎，終究只是數位化的高牆與牢籠。她呼籲台灣社會別迷信數據，而應堅守制度與人權價值。真正的文明是尊重個體，不只是GDP與科技的華麗外表。圖為館長上海遊，看到當地垃圾桶，大吃一驚。（圖／翻攝自Youtube）

財經網美胡采蘋15日在臉書粉絲專頁「Emmy追劇時間」發文，回顧中國在一段特定時期對台宣傳的各種「進步論述」，並透過自身經歷與反思，試圖拆解其中錯綜複雜的真實與誤導。文章指出，這些口號雖曾因部分貼近現實而成功塑造「中國比台灣先進」的輿論氛圍，卻忽略了背後制度與價值的落差。

在她引述的梗中，最經典的莫過於「人家都在大數據、我們還在滷肉飯」、「大陸學子猛如虎、台灣學子小綿羊」、「人家都用支付寶、我們還在用銅板」等等，都是中共官方透過媒體大量輸出、邀請台灣採訪團隊實地拍攝、營造高科技、強動能的對比畫面。許多台灣民眾感到驚訝、好奇甚至躍躍欲試，但其中的「裂縫」卻不容忽視。

胡采蘋引用她最近和團隊前往烏茲別克的親身經歷，說明了背景對科技應用差異的影響：當他們到了當地，安裝的叫車 App 是俄羅斯科技巨擘 Yandex 的叫車服務，司機定位準、速度快，讓大家忍不住讚嘆「果然是前世界第二大國呀！」然而，團隊中一位現任美國科技巨頭工程師出身的成員提醒大家，這個「高精度定位」的背後，是自由民主國家下，為了保障個人隱私採取的一系列法規與約束；換言之，若無隱私條款的制約，任何科技公司根本都能做到。這一席話點出理解科技進步時，不能忽略其隱藏的制度代價或道德取捨。

胡采蘋回憶，當時（約在2016至2018年間），許多台灣人受到中國這套論述影響，紛紛詢問她：「該不該去大陸工作？該不該去大陸讀書？」她坦言，這些問題「各人自有答案」，若能清楚知道自己想要的是什麼，不妨大膽去試；在外國打拚、生存本身，就是一種獨特的歷練與成長。但這種推薦並不代表「盲目樂觀」：她總告誡自己與別人：「只要知道自己為何而來，那就是很有價值的嘗試」。

不過，從2019年香港反送中運動遭到嚴厲鎮壓開始，以及自2020至2022年施行的清零防疫封城政策，中共政權對人民的管控程度，讓她與許多台灣人深感震撼。文章特別指出：「朕不給你，你不能要；君要你死，你不得不死」。其中，以疫情期間揭露真相的李文亮醫生為例，當局不僅壓制其發言，甚至在他病況加劇後仍不准「死即走」，據傳李文亮活到發出體香揮發、政府才放他的「死亡批准」，這種過度控制令人不寒而慄。

這些事件讓她質疑：所謂的「現代化」與「快速發展」，若不以個人自由、人權與言論安全為基礎，那再怎麼科技昌明、國力堅強，都只是在「科技樹」遮掩下的高牆與枷鎖。她寫道：「台灣不是落後國家，任何裝作進步的話術，從一開始就站不住腳」。

為了強化這個論點，她進一步指出：「如果一個自詡先進的國家，能因此理所當然統治一個落後的國家，那麼歷史上日本在侵略中國時，不就該被視為合理嗎？」她回顧明治維新之後的日本，雖是在技術上比中國先進，但這並未成為入侵的正當理由；相反，這種以「先進」為由行侵略戰爭，本身才暴露出文明的倒退，是「超落後、超野蠻的思想」。

她最後以語重心長的呼籲作結：「台灣走出來了，請長大。真正的進步，不只是速度，更是人權的堆疊；真正的文明，不只是表面的光鮮，更是對個體的尊重。」她強調，面對國際比較，我們不能只看「燈紅酒綠」、也不能只看「GDP增速」，更重要的是看體制與司法是否尊重人民、看言論是否自由、看政府是否承擔生命責任。