記者陳佳鈴／彰化報導
1名現年30多歲的熟女，指控被戴師性侵害，向戴師求償100萬元，戴師則全盤否認，也因為「1原因」法院判被害人敗訴。(（圖為示意圖非受害者／翻攝自網路）在彰化縣經營國中家教班的戴姓補教老師，被控於2003至2016年間，性侵害多名女國中生，刑事部分二審判處16年徒刑，案件目前仍在更二審審理中。雖然形式重判，但民事部分卻被他躲過一劫！其中1名現年30多歲的熟女，指控被戴師性侵害，之後還與戴師發展成男女朋友，至就讀大學才終止，她向戴師求償100萬元，戴師則全盤否認，也因為「1原因」法院判被害人敗訴。
彰化縣一名女子在30多歲時提告，指控過去就讀國中時曾遭補教老師戴耕榮性侵。她表示，2005年在戴的住處首次遭到侵犯，兩年後又在她同意下與戴發生性關係，此後雙方發展為長期的不正常師生戀情，甚至互稱「老公」、「老婆」，直到她大學三年級才結束這段關係。
該女子強調，最初遭受的性侵行為並未徵得同意，雖然後續未再拒絕，但回想起過往經歷，仍深感身心受創，認為戴是藉由師生身分與權威強行侵犯，因而向法院提出民事訴訟，要求賠償新台幣100萬元。
不過，彰化地方法院審理後認為，女子的陳述具有可信度，但依《民法》第197條第1項規定，侵權行為的損害賠償請求時效最長為10年，而涉案事件已相隔16至18年，早已超過法定時效，因此判決駁回。女子不服上訴，高等法院台中分院二審維持原判，駁回上訴，全案確定。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆