社會中心／綜合報導
318太陽花學運即將滿周年，學運核心成員、中央研究院研究員黃國昌接受媒體訪問，回顧太陽花從立法院退場情形。不過報導出來後，引發當時身為幹部的王奕凱不滿。他於昨（12）日在臉書PO文，砲轟黃國昌公然說謊。
資料照
根據《新頭殼》報導，當時在討論從立法院退場日期時，原訂要派人到立院外群眾說明退場消息，但王奕凱衝到議場反對退場，迫使林飛帆、陳為廷不得不先回議場處理此事，壓縮了說明和溝通時間。對此王奕凱痛批，退場那天根本不是在外開會決定溝通，或因為聽到要退場的消息所以一個人衝上台。王奕凱表示，3月25日就聽到討論退場方案，3月27日決策圈開會前就有詢問自己與基進側翼的退場底限，4月6日就知道當晚決定退場，衝上台時的幾個小時前就收到退場記者會的內容稿。
王奕凱表示，黃國昌、陳為廷、林飛帆等人本來就在議場內準備退場記者會，而非報導中的「在場外」，也沒有在討論中「被我衝上台干擾」，反而前一晚（4/6）就因為決定退場，還讓陳為廷為了跟二樓夥伴解釋而僵持不下。王奕凱痛批，看到黃國昌的專訪忍不住了，「我只看到一再用說謊來保護自己的光環羽毛。」
王奕凱臉書全文：
黃國昌說謊，公然在新頭殼專訪中說謊，退場那天根本不是什麼在外開會決定溝通，或因為我聽到要退場的消息所以一個人衝上台，導致陳林跑回來解決，而壓縮溝通的時間讓他們倉促退場。
事實上，是我在３/25就聽到討論退場方案，3/27號決策圈開會前就問過我與基進側翼的退場底限，4/6號就知道你們當晚決定退場，衝上台時的幾個小時前就收到退場記者會的內容稿，當我衝上台後，因為雲祥脫口對我掰說不會退場，所以你們決定延後一個小時討論怎麼辦，結果是照常唸稿，跟原本我收到的退場新聞稿一樣，除了陳為廷為了安撫不願退場而說的更仔細一些開會中考慮退場的因素。
但事實上，黃陳林等都本來就在議場內準備退場記者會，人都在場內而不是如訪談中的在場外。也不是什麼正在討論中被我衝上台干擾，反而前一晚（4/6）就因為決定退場，還讓陳為廷為了跟二樓夥伴解釋而僵持不下。
王雲祥看我衝上台前還裝做不認識我，而且我再說一件事，我要進去的事很早就有跟場內講過，而你們不但沒有想溝通，反而是把門口志工換成自己人，「下令阻止基進側翼組織的人進入議場。」
還有，黃國昌在330遊行當天也下令沒收基進側翼的文宣，針對我們做言論管制，事後反應，黃國昌還寫了一封親筆簽名道歉信po在臉書上說以為是
別人冒用基進的名字做的文宣，但事實上我們的人早在當你身邊的志工就知道是你下令的。
我對這些事情，一直以黃國昌的「相忍為運動」一說沒有計較，一直等待你們這些人自己坦白，不光陳林黃，還有周馥儀等人的自白，期待你們有一天自己被訪問時，能老實的說你們做了哪些決定，或至少不要說謊，頂多避重就輕。
但我看到黃國昌的專訪忍不住了，我只看到一再用說謊來保護自己的光環羽毛。
所以，我不認為因為你運動有付出，有法學貢獻，就能繼續坦護你的謊言。我想趁機也說清楚，好讓過去島前的成員與志工了解我為何那麼主動質疑島前與公民組合的一些做為，才不是什麼妒忌他們的光環，而因為當初「324後的九人決策小組」中的五人都在島前當發起人，所以你們要我怎麼信任這些人的所做所為？
黃國昌不可告人的一面還不只這些，而我受夠了，我沒有等到他對318的轉型正義，也沒有等到決定這場運動的片面退場，導致改變這麼多人的人生的人，做一場全面的檢討與反省，反而繼續編織他的謊言。
他可以好好當個學者，但如果未來想從政，想繼續領導運動，那我就公開我所知道的，讓大家來想想後再選擇吧。我會陸續公開我知道的，如果黃國昌認為我誹謗，那就告我走法院吧，我證據證人都有的。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆