人妻揪尪偷腥…喝同杯飲料「間接接吻」沒事！法院認證「隔空飛吻」要賠

記者陳弘逸／高雄報導

高雄已婚女保險業務員小美（化名）結婚近25年，近年卻發現丈夫阿國（化名）跟小三小花（化名）偷情，雖沒證據佐證兩人發生性行為，期間兩人曾共飲1杯飲料，但女方是原住民，共用1個杯子為常態，與情侶互相餵食情境不同，屬一般友人正常互動，至於相互依偎、碰觸甚至飛吻道別的親密舉動已逾越正常社交，因此法官判阿國與小花應賠償1.5萬元，雙方不服上訴，仍遭駁回，全案定讞。
判決指出，女子小美（化名）2000年1月11日跟男子阿國（化名）結婚，但丈夫2021年開始週末未歸，妻子追查下，竟發現男方疑跟小三小花（化名）偷情，甚至拍到兩人看靠在一起看手機，送女方回家，還做出飛吻等舉動，讓小花無法諒解，提告丈夫、小三應賠償50萬元。

簡易庭法官審酌，人妻小美專科畢業，擔任保險業務員，月收入約50萬元；跟丈夫阿國結婚近25年，子女在美國留學，斟酌雙方身分、地位、經濟能力，認為非財產損害賠償以1.5萬元為適當。

判決出爐後，雙方都不服，各自提起上訴，不過，法官勘驗原審兩人互動過程，阿國與小花確實有做出互動親密、有相互依偎、碰觸、貼近彼此身體及離別時以飛吻道別等行為，

此外，阿國與小花還曾共飲1杯飲料，不過女方是原住民，依據部落族人共用1個杯子為常態，與一般情侶互相餵食情境不同，屬一般友人正常互動，不屬親密舉動。

法官認為，雖不足以證明2人有發生性行為，但相處已踰越一般正常朋友往來之界限，應屬男女交往關係，對於阿國與小花抗辯只是「一般朋友」，不足信，駁回告訴，維持原審，需賠償1.5萬元，全案定讞。