記者林盈君／台北報導
新竹市長高虹安（停職中），因博士論文遭旅美教授陳時奮（筆名：翁達瑞）質疑抄襲，提告誹謗卻反遭對方控誣告，北院一審判高虹安10月，法官並指出，高虹安確實大幅抄襲，卻濫用司法打壓批評。雙方均提起上訴，3日上午，高院辯論終結，結果將於7月31日宣判，而高虹安罷免投票則於7月26日，時間點也引發關注。
▲高虹安遭旅美教授陳時奮控誣告。（圖／資料照）
據了解，本案於今天第3次開庭，雙方進行最終辯論，陳時奮指出，高虹安刻意避談論文抄襲事實，僅強調自己未被指導教授除名，明顯是刻意混淆誣告案。陳時奮強調，抄襲在歐美政壇是「政治死罪」，加上高虹安濫用訴訟手段，因此請求法院從重量刑。
▲高虹安遭旅美教授陳時奮控誣告。（圖／資料照）
高虹安則表示，美國辛辛那提大學未撤銷自己的博士學位，證明並無抄襲事實，她也指出，提告陳時奮誹謗，並非完全針對他指「抄襲」一事，而是特定語句與事實不符，提告並非出於惡意，懇請法院秉持無罪推定，還她一個清白。雙方完成意見陳述後，高院諭知辯論終結，訂於7月31日上午9時30分宣判。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆