聽新聞
0:00 0:00

尚未破局!炎亞綸與密友首出庭 傳和解金開價逾千萬

評論

這篇文章報導了藝人炎亞綸被檢方依製造少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像等罪起訴的案件。根據檢方的指控,炎亞綸在2017年與未滿18歲的耀樂交往期間,偷拍了2人的私密影片,並將影片傳給了兩名網友。然而,檢方並未認定炎亞綸有強制性交的罪行,因此不予起訴。 在今天的準備庭上,士林地院進行了不公開審理,並安排炎亞綸與耀樂進行調解。然而,由於耀樂不願與炎亞綸面對面,調解室僅有他與炎亞綸的律師進行協調和解細節。根據報導,雙方已達成繼續談和解的共識,法院將另行安排時間進行調解。 目前,這起案件引起了廣泛的關注。這種侵犯個人隱私的行為是不可接受的,尤其是對於未成年人。檢方的起訴將炎亞綸的行為視為製造少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像等罪。然而,由於檢方未對炎亞綸提出強制性交的罪名,這一點值得關注和探討。 對於這起案件,我們需要保護未成年人的權益和隱私,並確保法律的公正執行。這起案件的調解過程將是關鍵,希望雙方能在法庭的指導下達成公平的和解協議,以保障受害人的權益。同時,也期待相關單位在這類案件中能更加強力地執行法律,以嚴懲侵犯他人隱私和性侵的行為。

這篇文章報導了藝人炎亞綸被檢方依製造少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像等罪起訴的案件。根據檢方的指控,炎亞綸在2017年與未滿18歲的耀樂交往期間,偷拍了2人的私密影片,並將影片傳給了兩名網友。然而,檢方並未認定炎亞綸有強制性交的罪行,因此不予起訴。 在今天的準備庭上,士林地院進行了不公開審理,並安排炎亞綸與耀樂進行調解。然而,由於耀樂不願與炎亞綸面對面,調解室僅有他與炎亞綸的律師進行協調和解細節。根據報導,雙方已達成繼續談和解的共識,法院將另行安排時間進行調解。 目前,這起案件引起了廣泛的關注。這種侵犯個人隱私的行為是不可接受的,尤其是對於未成年人。檢方的起訴將炎亞綸的行為視為製造少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像等罪。然而,由於檢方未對炎亞綸提出強制性交的罪名,這一點值得關注和探討。 對於這起案件,我們需要保護未成年人的權益和隱私,並確保法律的公正執行。這起案件的調解過程將是關鍵,希望雙方能在法庭的指導下達成公平的和解協議,以保障受害人的權益。同時,也期待相關單位在這類案件中能更加強力地執行法律,以嚴懲侵犯他人隱私和性侵的行為。

問答

Q1:炎亞綸被起訴的罪名是什麼? A. 製造少年性交行為電子訊號罪、意圖散布而持有少年性影像等罪 B. 強制性交罪 C. 偷拍私密影片罪 D. 散布少年性影像罪 正確答案:A. 製造少年性交行為電子訊號罪、意圖散布而持有少年性影像等罪 Q2:炎亞綸在拍攝私密影片時,耀樂是否有發現? A. 可輕易發現 B. 完全沒有發現 C. 不確定 D. 有點察覺但沒有完全發現 正確答案:A. 可輕易發現 Q3:炎亞綸曾將影片傳給幾名網友? A. 1名 B. 2名 C. 3名 D. 4名 正確答案:B. 2名

Q1:炎亞綸被起訴的罪名是什麼? A. 製造少年性交行為電子訊號罪、意圖散布而持有少年性影像等罪 B. 強制性交罪 C. 偷拍私密影片罪 D. 散布少年性影像罪 正確答案:A. 製造少年性交行為電子訊號罪、意圖散布而持有少年性影像等罪 Q2:炎亞綸在拍攝私密影片時,耀樂是否有發現? A. 可輕易發現 B. 完全沒有發現 C. 不確定 D. 有點察覺但沒有完全發現 正確答案:A. 可輕易發現 Q3:炎亞綸曾將影片傳給幾名網友? A. 1名 B. 2名 C. 3名 D. 4名 正確答案:B. 2名

記者楊忠翰/台北報導

炎亞綸在友人陪同下步入法院,全程不發一語。(圖/記者楊忠翰攝影)

▲炎亞綸在友人陪同下步入法院,全程不發一語。(圖/記者楊忠翰攝影)

藝人炎亞綸被控偷拍少年私密片,檢方偵結後依製造少年性交行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像等罪將他起訴;21日上午9時30分,士林地院召開準備庭,並採取不公開審理,炎亞綸與陳姓作詞人均出庭,耀樂則是隔離訊問;據了解,雙方達成繼續談和解之共識,法院將另訂時間續行調解。

今年6月間,網紅耀樂出面指控,他在未成年時期與炎亞綸交往,卻遭到對方性侵,炎亞綸不但偷拍私密影片,還將影片外流到網路上,檢警獲悉後主動介入調查,並前往炎亞綸住家查扣手機及隨身碟等證物。

檢警調查,2017年間,炎亞綸結識當時未滿18歲的耀樂,2人進一步展開交往,炎亞綸明知對方未成年,仍在住家持手機拍攝2人私密影片,過程中耀樂可輕易發現炎亞綸正在拍攝影片,而且事後耀樂發現影片外流,曾傳訊息質問炎亞綸,卻隻字未提影片是在自己不知情下所拍攝。

檢方認為,炎亞綸曾將影片傳給2名網友,並未構成散布於不特定人或特定多數人得以瀏覽或觀賞之要件,遂依製造少年為性交行為電子訊號罪、意圖散布而持有少年性影像等罪嫌起訴炎亞綸;至於強制性交罪部分,檢方認定炎亞綸罪嫌不足,因此予以不起訴處分。

今天上午9時30分,士林地院召開準備庭,法官安排炎亞綸與耀樂先行調解,但耀樂不願與炎亞綸面對面,因此調解室僅有他與炎亞綸律師協調和解細節,逾30分鐘才開庭;由於耀樂是被害人,因此選在性侵害專用法庭開庭,並未與炎亞綸碰到面。

據了解,耀樂提出的和解金額疑似超過1千萬元,雙方則達成「繼續談談」之共識,目前尚未破局,耀樂疑未委任律師,法院將另訂時間安排雙方續行調解。

網紅耀樂開完庭後獨自步出士林地院。(圖/記者楊忠翰攝影)

▲網紅耀樂開完庭後獨自步出士林地院。(圖/記者楊忠翰攝影)

網紅耀樂表示法院怎麼判他都接受。(圖/記者楊忠翰攝影)

▲網紅耀樂表示法院怎麼判他都接受。(圖/記者楊忠翰攝影)

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了