藍小雞絕食超過152小時被送醫!吳欣岱:何元楷那不叫「強制送醫」

記者 李鴻典 報導
2026/07/26 11:19:00
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
最後把人送醫,是對的。她沒有要嘲笑這個決定,一個人連續多日不進食、加上脫水和中暑,本來就有真實的風險。但那不叫「強制送醫」。一、「強制送醫」四個字,不是這樣用的;吳欣岱說明,在台灣,「強制」就醫是很嚴重的事,因為它剝奪的是一個人的人身自由。

中聯油脂案延燒,國民黨25日號召民眾在凱道舉行「我是人,我反毒台」集會。絕食藍小雞之一的新北市議員參選人何元楷因絕食超過152小時,在昨晚間約6時35分,經評估血糖值已降至53,被送醫。台灣基進台北市黨部主任吳欣岱醫師說,這場鬧劇涉及許多錯誤的醫療常規,為了怕民眾誤會、增加醫療人員的負擔,以下幾點必須澄清。

何元楷發文表示,今早血糖已經恢復正常,只是身體仍然虛弱(圖/翻攝自何元楷臉書)
何元楷發文表示,今早血糖已經恢復正常,只是身體仍然虛弱(圖/翻攝自何元楷臉書)

吳欣岱直言,昨天忙了一整天,睡前才有機會看一下昨天遊行的新聞。本來不想評論,但由於這場鬧劇涉及許多錯誤的醫療常規,為了怕民眾誤會、增加醫療人員的負擔,以下幾點必須澄清。

先講結論:最後把人送醫,是對的。她沒有要嘲笑這個決定,一個人連續多日不進食、加上脫水和中暑,本來就有真實的風險。但那不叫「強制送醫」。

一、「強制送醫」四個字,不是這樣用的;吳欣岱說明,在台灣,「強制」就醫是很嚴重的事,因為它剝奪的是一個人的人身自由。法律上只有極少數情形做得到:《精神衛生法》規定的嚴重病人有自傷或傷人之虞,且要經專科醫師診斷、走完嚴格程序;《傳染病防治法》的強制隔離治療;或《警察職權行使法》中對意識不清、有明顯自殺之虞者的管束。

除此之外,一個成年、意識清楚的人,享有完整的醫療自主權。他可以拒絕檢查、拒絕住院。「任何醫師,包括我,都沒有權力『強制』他。」

當天被宣布「強制送醫」的那位候選人,意識清楚,還表達過想再撐一下的意願。而另外 3 位,是自己站起來、走上舞台、跟群眾鞠躬之後才去醫院的。

一個能自己走上台鞠躬的人,要怎麼「強制」?正確的說法叫做「建議就醫」,或者「經勸說後同意就醫」。醫師把風險講清楚、當事人點頭答應,這在醫學倫理上叫做知情同意,是很有尊嚴的一件事,完全不需要包裝成被押走。

吳欣岱直言,而這個誤用是有代價的。它會讓民眾誤以為醫護人員可以任意把人架走,也會讓真正需要走強制程序的精神疾病患者家屬更加困惑。急診同仁每天要花多少時間跟家屬解釋「我們不能違反病人意願把他綁起來」,這種誤用只會讓他們更難做事。

一場抗議要怎麼收尾,是政治判斷。但請不要為了收得悲壯一點,就去借用一個有嚴格法律要件的醫療名詞。

二、血壓 110,是標準的正常值

接下來談這幾天在鏡頭前被講出來的幾個數字。吳欣岱指出,7 月 22 日,中國國民黨立委、同樣是心臟外科出身的蘇清泉到現場探視,對媒體說他們「血壓降到 100、110,已經低於正常值、快要昏倒了」。

依照國健署的衛教標準,收縮壓低於 120 才叫正常,120 到 129 是偏高,130 以上就已經是第 1 期高血壓。至於低血壓,要收縮壓低於 90,或舒張壓低於 60,才算數。

換句話說,收縮壓 110 是教科書等級的漂亮數字。很多醫師看到病人 110,心裡是高興的。一個心臟外科醫師,把 110 說成「低於正常值、快要昏倒」,她實在無法理解。作秀是各位的自由,但不要作秀做到誤導大眾的健康知識。

三、血糖 17 的那一幕,少了最重要的一步

7 月 23 日,另一位到場的醫師替他們測血糖,第一次測出 17,當場宣布「依照檢傷標準,我必須要強制個人停止絕食行為」。結果重測是 71,再測一次是 77,最後解釋為「測量誤差,以後面 2 次為準」。

吳欣岱表示,要說一件臨床上最基本的事:一個血糖真的只有 17 的人,不會坐在那裡跟你對答如流。他會冒冷汗、意識混亂、抽搐,甚至已經昏迷。

所以當數值和病人的狀態完全對不起來時,醫療人員的第一個反應是「先重測、先看病人」,然後才做判斷。這是所有醫學生都學過的基本功。

那為什麼指尖血糖會測出離譜的低值?常見的原因不少。最常見的是手指上沾到東西。汗水、飲料、乳液,還有防蚊液、降溫噴霧這類東西,殘留在指腹上就足以干擾試紙的反應。而各位應該記得,那幾天到場探視的大老,送的正好就是防蚊液和降溫噴霧。

再來是血滴量不足,或是為了擠出血而用力擠壓手指,把組織液一起擠出來,稀釋了血液。還有試紙的保存。試紙對溫度和濕度都很敏感,7 月的凱道,柏油路加上大太陽,本來就不是一台血糖機該待的環境。

最後,脫水和中暑的人末梢循環變差,指尖血流不足,測出來的數值本來就容易失真。先看病人,再看機器。這是順序問題,不是嚴不嚴格的問題。

四、血糖 53 到底代表什麼,兩邊都講錯了

吳欣岱提到,這幾天看到雙方各說各話,有人說 53 很危險、會腦損傷,也有人說 53 根本沒事。兩種說法都不準確。我把國際通用的分級講清楚,大家以後看到數字才不會被牽著走。依照美國糖尿病學會的標準,低血糖分成 3 級:

Level 1,血糖 54 到 70,是警示值,該補充碳水化合物。

Level 2,血糖低於 54,屬於「臨床上顯著的低血糖」,需要立即處理。

Level 3,重度低血糖,它並不是用數字定義的。它指的是一個人的意識或身體功能已經受損到需要別人協助,例如神智不清、無法自理、半昏迷或昏迷。

所以,53 確實已經落到 Level 2,必須立即處理,送醫這個決定沒有問題。但它並不是「重度低血糖」,因為當事人當時意識清楚。把 53 直接說成會造成昏迷、休克、腦部不可逆損傷,一樣是誇大。

另外補充一個生理常識:長期禁食的人,身體會轉為燃燒脂肪、產生酮體供應大腦,所以血糖落在 50 幾而人還清醒,是可以理解的。這跟糖尿病患打了胰島素之後掉到 53,危險程度並不能直接畫上等號。

該處理就處理,不需要恐嚇;不恐嚇,也不代表可以輕忽。這才是醫學。

吳欣岱也坦言,知道有人會覺得,這樣是不是太計較了。但正因為自己是醫師,很清楚這些話會流到哪裡去。當 110 的血壓被說成快昏倒,當一台曬到燙手的血糖機測出的數字可以直接上新聞,當「強制」兩個字被拿來當悲情效果,最後買單的,是每天在診間、在急診室、在救護車上,一次又一次跟民眾解釋「這不是這樣的」的第一線同仁。

吳欣岱也說,食安要追究,自己一天都沒有停過。但醫療常規不是道具。它是無數人用經驗、甚至用教訓累積起來的東西。請不要為了畫面好看,就把它拿去當道具。 

延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看