蔣萬安美籍兒搶下25名公費赴美資格！矢板明夫揪制度盲點：公平性何在

記者莊芷榆綜合報導

2026/09/02 05:20:00

2026/09/02 05:37:53 更新

加入Google首選

阿立幫你摘要新聞重點

去看看

台北市長蔣萬安長子獲選北市教育局公費赴美交換學生，引發社會對於資源分配與利益迴避的激烈討論。印太戰略智庫執行長矢板明夫表示，雖無證據顯示市長關說，但具美國籍者本具優勢，再佔用稀缺公費名額確實觀感不佳。此事件凸顯現行制度的灰色地帶，即教育局未針對具備目的地國籍的學生規範參賽資格，導致公平性遭質疑。矢板明夫強調，公共資源的使用應具備高度透明與公平性，當政治人物家屬參與市府計畫時，外界採取高標準檢視合情合理，呼籲政府應重新審視甄選規則，確保每個交換機會都能公平給予真正需要的學生，而非讓特殊身分者佔據資源。

台北市長蔣萬安具備美國籍的大兒子，日前成功搶下台北市教育局2026學年度僅25個名額的「公費赴美交換學生」資格。消息一出立刻在網路炸鍋，挨轟佔用公共資源、未落實利益迴避。對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫透過臉書直言，先不論特權與否，既然主辦方是北市府，外界用更高標準檢視市長家屬的利益迴避，完全合情合理。

矢板明夫週二深夜在臉書發文，點出這起爭議的核心盲點：一個原本就有美國籍的孩子，真的有必要消耗北市府稀缺的資源去美國交換嗎？他強調，對多數台灣學生來說，赴美得先跨越簽證、住宿與高昂學費等重重難關，政府砸納稅錢辦理公費交換，初衷就是幫一般家庭的孩子圓夢。反觀擁有美國公民身分者，早已享有在當地就學與居住的極大優勢，如今再卡位有限的名額，難免引發社會強烈質疑。

這起事件同時撕開了現行制度的灰色地帶。矢板明夫指出，台灣擁有雙重國籍的情況並不少見，教育局在制定遊戲規則時，理應先釐清「擁有目的地國籍的學生」是否具備申請資格。若放任他們與毫無資源的在地學生放在同一個天秤上競爭，公平性勢必大打折扣。

針對蔣萬安的角色，矢板明夫坦言，目前無任何證據指向市長介入關說，也不能單憑「市長兒子」的標籤就一口咬定甄選有弊。但他強調，這畢竟是「台北市政府」主辦的計畫，當私人教育選擇權對撞有限的公共資源，大眾要求絕對透明一點都不為過。真正的成熟民主並非剝奪政治人物家屬的權利，而是要確保每個機會都得來公平，沒沾惹任何特殊身分的便宜。

更多新聞：