翁曉玲上場了、蔣萬安最後再加碼　國民黨一路自捅…不斷往懸崖走下去

圖、文／聲量看政治

泛綠直播聲量暴衝6倍以上：國民黨正在失去自己

如果看以國民黨為關鍵字，近30天的YT直播觀看數聲量數據，最容易注意到這兩天泛綠聲量突然衝破1.2萬人次。其趨勢背後所反映的，是國民黨這一個月正在失去議題主導權。

一個月前，國民黨還在用毒油、食安、倒閣逼民進黨回答問題；一個月後，大家談的卻變成翁曉玲砍庇護工場生存權、傅崐萁與韓國瑜的內鬥、鄭麗文處理不了任何一個黨內地方提名問題以及藍白不合的問題，以及盧秀燕拿庇護工場作秀，最後就是蔣萬安的各種市政出包，還有就是國民黨彰化分裂、竹北藍白破局。

國民黨並不是沒有聲量，只是那些都是負面聲量，已經不再屬於自己可以掌握的失控狀態。
一、30天前，國民黨還是那個負責出題的人
先看8月上旬，當時泛藍直播觀看數大致維持在3,000到5,000人次，高點一度超過5,000人次；泛綠則曾經從3,000多人一路掉到幾百人。那時候國民黨在聲量市場裡，明顯還握有比較強的主導權。
原因並不複雜，725之後，毒油爭議還沒有完全退燒，國民黨繼續追打台糖、食安與中央責任。當時的新聞的基本結構都是國民黨問問題，民進黨回答。

國民黨那時候挾帶大動員的氣勢，全黨自我膨脹、態度赤焰，以為只要不斷證明「執政黨哪裡做錯」，政治紅利就會自己進來。

二、韓國瑜一罵傅崐萁，國民黨開始自己打自己
國民黨的轉折，除了蔣萬安太快喊倒閣，其實韓國瑜公開痛罵傅崐萁是最明顯的關鍵點之一。從「慈禧太后垂簾聽政」一路罵到乾脆辭掉總召，這種話不是民進黨講的，而是國民黨立法院長直接對自己人開火。

從這裡開始，國民黨的新聞第一次出現明顯變化。大家關心的不再只是「國民黨怎麼監督民進黨」，而是「韓國瑜跟傅崐萁到底怎麼了？」政治新聞的主角仍然是國民黨，但是新聞框架已經悄悄換手。

國民黨的內鬨同樣會有高觀看數，而且通常更容易跨出同溫層。藍營支持者進來看誰對誰錯，綠營支持者進來看熱鬧，媒體再把衝突放大，最後留下的是「國民黨內部很亂」。

三、翁曉玲把弱勢者拉進政治鬥爭最大敗筆
接著，翁曉玲上場了。原本總預算審查是相對抽象的攻防，一般人不會每天追文化預算、國務機要費到底少多少。但當庇護工場中秋禮盒受到影響，問題突然有了人、有了工作、有了弱勢者。

此時，抽象的預算數字，被翁曉玲轉換成具體有血有肉的人，情緒強度就完全不一樣。

更麻煩的是，盧秀燕、鄭麗文後來愈努力接單，事件反而愈來愈證明自己做錯了。每宣布國民黨或盧秀燕接單一次，就會重新提醒社會，這批訂單到底為什麼需要你們「接手」？

四、竹北、彰化、黨內處分一起來，負面聲量開始從個人變成「國民黨」
如果只有翁曉玲，國民黨還可以切割成單一立委爭議。問題是同一時間，竹北藍白合談崩、彰化提名出現裂痕，黨中央砍自己人，幾條完全不同的新聞線同時撞在一起。

近期國民黨的新聞輿情，光是竹北藍白整合與破局就占了相當大的比例。然而，觀眾不會記住所有細節。大多數人也不會清楚分辨竹北是誰的責任、彰化到底真的發生什麼事、總預算是哪一條提案。他最後只會留下非常簡單的印象，國民黨最近一直有事？

五、蔣萬安最後再加碼
最後一段，就是蔣萬安。公館的「狗籠吸菸區」、10歲女童案，再到兒子參加北市交換學生計畫，三件事情內容完全不同，卻都可以被放進同一個問題，台北市政府到底怎麼做決策的？

然後，再加上傅崐萁這兩天，毫無誠意的鞠躬道歉，勉強吞下翁曉玲造成的傷害。

於是你會看到最後幾天，泛綠直播觀看數從原本約2,000到3,500人次，先衝到接近4,800，接著直接突破1.2萬，最高約1.25萬人次；同時間泛藍只剩約1,500到1,800人次。

換句話說，高點時，討論國民黨的泛綠直播觀看數，已經大約是泛藍的6到8倍。這代表，現在最積極替國民黨定義「國民黨是什麼」的人，已經不是國民黨自己。

所以，這30天真正的分水嶺，不是國民黨突然沒有支持者，也不是哪一個人單獨把國民黨拖垮。

從毒油、倒閣到韓傅衝突、翁曉玲大砍庇護工場、竹北與彰化的黨內紛爭，再一路疊到蔣萬安，國民黨現在最大的問題，已經不是沒有聲量，是一路都在自捅，不斷在往懸崖走下去。