酸徐巧芯編政治劇本「圍油救蔣」 民進黨：有證據就交給檢調
加入Google首選
國民黨立委徐巧芯近日在臉書發文影射法務部高層介入中聯油脂案，並聲稱「20％下架門檻是賴清德總統決定」。對此，民進黨發言人林楚茵今（3）日表示，衛福部及法務部均已嚴正駁斥相關說法，徐巧芯既宣稱掌握具體事證交給檢調，就該讓司法查明真相，而不是捕風捉影、無事生非。
林楚茵指出，衛福部已駁斥「食藥署長姜至剛與案件相關人士互動良好」的說法，並強調雙方並不相識，相關內容純屬子虛烏有，是散布不實資訊。面對如此具體的事實澄清，徐巧芯若仍堅持指控，就應提出經得起司法檢驗的證據，而不是把「聽說」加工成內幕、把臆測包裝成真相。
林楚茵質疑，蔣萬安身為台北市食品安全委員會召集人，任內15次食安會議遭揭露缺席11次，北市過去的油品抽驗也遭質疑未檢驗苯駢芘。在蔣市府食安把關責任受到檢視之際，徐巧芯將矛頭轉向中央，甚至一路影射總統、法務部及食藥署，這不是「圍油救蔣」、企圖替蔣萬安轉移焦點，什麼才是？
林楚茵痛批，既然徐巧芯自稱已把證據交給檢調，就該讓司法好好調查，而不是繼續在外面亂放話。徐巧芯過去接連捲入「印太經濟框架案」、台捷援助烏克蘭案，以及共諜案偵辦資訊外洩等三起洩密疑雲，面對自身案件時曾批評北檢將「偵查不公開」變成「偵查大公開」，如今自己一邊喊送檢調、一邊又在外面大噴政治口水，若真如她所言掌握案件未公開資訊，此等隨意洩漏案情的行徑，本質上即是嚴重的洩密行為，嚴重的雙標令人難以接受。
民進黨團幹事長莊瑞雄在上午輿情回應記者會中也表示，徐巧芯指控賴清德拍板決定，但爆料的人必須要拿出證據，什麼時間、什麼地點、什麼會議，要爆料的話，至少要有特定的事實，而不是在臉書隨便去發個訊息，造成政壇上波瀾。雖然個人聲量會很大，但到了司法機關偵查時，就必須要提出證據。
莊瑞雄直言，爆料有時候對於吏治澄清是有幫助的，但無端地、沒有提供任何事實，只憑個人政治上主觀的臆測，或者是「聽說」就羅織了一大堆的事實的話，這對於相關人士的名譽都是傷害。既然徐巧芯爆料了也提告了，就請她到北檢以後，把她所掌握的事實、證據都攤開來接受檢驗，「不然這種爆料文化不附帶事實、不用講求證據，這不是國會的一種好文化。」
現正直播
