政治金童慘淪巨嬰？她列蔣萬安6年從政履歷轟：跳級害慘台北市民

蔣萬安的大兒子蔣得立錄取名額僅25人的台北市115學年度國際交換學生學習實施計畫，休學赴美國交換，被質疑擁有美國籍的他為何要拿公帑出國交換。面對相關質疑蔣萬安日前表示，申請都是依照規定與法律辦理，並宣布不領補助，但仍被質疑特權、沒有利益迴避。作家趙曉慧也回顧蔣萬安從政履歷，痛批他以蔣家光環「跳級」當首都市長，害慘台北市民。

趙曉慧10日在臉書回顧指出，蔣萬安的從政資歷非常短，主要是2016年至2022年兩屆立委，第二任期因當選台北市長而辭職，前後僅6年。他擔任立委期間，避開國防外交、財政、內政等高政治對立或需要高強度專業對決的委員會，專攻「社會福利及衛生環境」，塑造他以溫和形象關心勞工、食安與醫衛，快速博取中間選民與女性選民的好感。他曾反對民進黨政府部分《勞基法》修正內容，洗掉藍營傳統「親資方」的刻板印象，同時支持同婚法案，打造他是一個年輕、現代、開明、不受傳統藍營框架限制的形象，跨越藍綠。

趙曉慧續指，蔣萬安沒主持過重大結構性的法律改革，面對極具爭議的政治對決或黨內重大路線衝突時，他多半選擇保持低調、溫和表態，甚至缺席或不隨黨團起舞。這種策略，雖然保全他的完美形象，但暴露他「不敢承擔政治風險、沒有核心價值立場」的平庸性格。在黨團幹部的履歷上，蔣萬安擔任過「副書記長」，也擔任過「書記長」但任期不長，主責黨團議事及對外發言，相較於「總召」，較少負責最高層級的朝野政治談判。再來，他擔任過社福衛環委員會的召委，召委決定要審哪一條法案、邀哪個部會做專案報告。他在勞基法修法（萬安演習）與萊豬議題中，確實因此創造巨大的政治聲量。

趙曉慧表示，在國民黨黨團中，真正的「黑臉」與談判主力多由「總召」承擔，這是「深水區髒活」，負責吵架撕破臉，跟行政院各部會談判，在密室裡跟其他黨派周旋。蔣萬安沒幹過「總召」，推估是國民黨想保護他這位「金童」，不讓他沾染政治塵埃、破壞形象。蔣萬安在黨內被捧為核心中常委，也只是國民黨看重他「蔣家神主牌」的象徵，他依然甚少參與真正的黨務深水區決策。攤開來看蔣萬安在立院的6年資歷，偏重於「發言、主持、表態」的輕量級職務，對於累積他勝任台北市長需要的行政能力幫助不大。她直言，蔣萬安在上任台北市長之前，沒有管理過任何行政機關，對台北市政的「不熟稔」是必然結果。而台北市政府的這群文官，是全台灣最聰明、最油條、也最懂法規的「高階技術官僚」。很多局處的資深公務員，在台北市政府已經待了20、30 年，歷任過馬英九、郝龍斌、柯文哲。

「當一個毫無行政經驗的年輕帥氣市長上任，這群資深公務員用資訊不對稱來架空、糊弄蔣萬安，易如反掌。他們對蔣萬安匯報時，會丟出密密麻麻的『依法行政』條文、過去的行政慣例、以及一堆看似專業的統計圖表。因為蔣萬安沒有行政治理的實務經驗，不知道哪一條法規其實有行政裁量權、不知道哪一個數據背後注了水。為了不出錯，他唯一能做的安全牌，就是文官塞什麼『標準答案』給他，他就乖乖裝進腦袋裡，『蔣稿機』就是這麼來的。」對比前任市長柯文哲講求數據、 SOP、每天早上7:30 晨會把局長集體拉出來電，蔣萬安不給壓力、開會不刪預算、質詢靠背小抄時，底下的人自然會傾向選擇「最少衝突、最不激進、最能自保」的官僚方案，這導致台北市的食安、都更、治安頻頻出現系統性螺絲鬆動。

政壇老將、前民進黨團總召柯建銘在蔣萬安2018年放棄角逐台北市長後，引用「高築牆，廣積糧，緩稱王」的戰略，以「蹲久再跳也無妨」來勉勵蔣萬安，磨練比追求短期速成更重要。趙曉慧感嘆，蔣萬安的資歷太淺、養成不足，柯建銘早就一眼識破，但蔣萬安還是「跳級」當台北市長，結果害慘台北市民，自己也淪為全台灣的笑柄。她認為，一個空心的首長，就會有空心的幕僚團隊，頻頻提供餿主意給蔣萬安，以為靠著「不犯錯」就能取代「有作為」，真是把台北市民當笨蛋。

最後，趙曉慧總結：「無能、缺乏擔當，腦袋習慣『外包』，凡事要靠幕僚救援，國民黨把蔣萬安包裝為『政治金童』，結果他只是一個『政治巨嬰』，令人搖頭。他是個好人，但不是好領導人。他是好爸爸，但不是好市長。」