妻帶男同事回家！夫崩潰求償竟慘敗原因曝
高雄一名人夫懷疑妻子與餐廳男同事外遇，委託徵信社蒐證後，憤而提告兩人侵害配偶權並求償100萬元。高雄地院審理時，原告提出兩人共同進出公寓、機車摟抱等影像證據，指控其逾越社交界線。然而，法官勘驗後認為，影像雖顯示互動較一般同事密切，甚至有曖昧之嫌，但現有證據不足以證明兩人存在情愛交往、同居或共同過夜等實質不倫事實。法院強調，民事侵權責任需達「情節重大」程度，單憑觀感不佳的互動難以構成侵害配偶權。最終，法院認定證據力不足，判決駁回丈夫所有請求。此案凸顯民眾對外遇的懷疑與法律訴訟證明門檻間的落差，即便夫妻關係產生裂痕，仍須具體證據支持才能獲賠。
2026/09/05 01:11
