亡父未辦贈與繼承　法官要家暴前夫再吐1千萬給離婚妻

記者李忠憲／苗栗報導

▲夫妻離婚分產鬧上法庭時有所聞。示意圖。（圖／PIXABAY）

湯姓女子與廖姓丈夫離婚後，發現前夫財產竟然比她多，向法院提出「夫妻剩餘財產分配」民事訴訟，要求前夫再交出1千萬元。廖男雖主張他名下不動產和現金都是亡父贈與，但他父親生前沒辦贈與、繼承，法官認為廖男戶頭裡的2663萬元是雙方剩餘財產，判廖女可再拿1千萬元。全案可上訴。

67歲廖姓男子與小他幾歲的湯姓女子在93年2月29日結婚，湯女懷疑丈夫外遇，雙方經常吵架，廖男更曾家暴，貌合神離。湯女109年提離婚訴訟，法官調解後離婚，雙方個別分得苗栗、台中不動產。湯女發現，廖男離婚後財產竟比他多，向法院提起夫妻剩餘財產分配事件，主張廖男名下存款2663萬元屬婚後財產，她先請求1千萬元。

廖男則說，他們夫妻原本在夜市擺攤賣小吃，婚後他名下不動產與現金都是亡父贈與，不應列入夫妻剩餘財產，已經沒有可供分配的剩餘財產。

廖男雖找來林姓證人證稱，廖男父親請他寫遺囑，給女兒的財產都給了，剩下的要給兒子，有些現金要放兒子帳戶，但卻未具體寫到哪些要給兒子。證人雖意指放廖男帳戶的錢是父親贈與的，但廖男卻稱遺囑在父親去世前已遺失，也沒有製作其他遺囑。

廖男妹妹則說，爸爸生前銀行帳戶都由她保管，97年要她轉交給哥哥保管，也讓哥哥把戶頭裡的數千萬轉到哥哥帳戶，但她忘記爸爸為何要這樣做。

承審法官認為，廖男父親確曾匯款3千多萬元到廖男帳戶，廖男妹妹雖可證明是父親授權匯款，但無法認定是贈與。另外，匯款數字最小尾數有到個位數，與一般大筆金額贈與常用數萬或數十萬等整數不相符。

法官審酌，廖男無法舉證戶頭裡的現金來自父親贈與，或是那些財產屬於贈與，也無法拿出有法律效力的遺囑，認定2663萬元存款並非無償取得財產，應列入夫妻剩餘財產分配。廖女應可分得1331萬餘元，廖女請求1000萬元有據，判她勝訴。

★ 拒絕暴力！請撥打113、110