聽新聞
0:00 0:00

判賠1萬!網紅不滿被誣控劈腿 怒告匿名女網友

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

記者楊忠翰/台北報導

姚女在網路留言指涉網紅Alice劈腿是真的遭判賠1萬元。(圖/翻攝畫面)

▲姚女在網路留言指涉網紅Alice劈腿是真的遭判賠1萬元。(圖/翻攝畫面)

新北市1名姚姓女網友,先前在社群平台Dcard上留言,內容提及「劈腿是真的」等字句,公開攻擊網紅Alice,事後Alice提告妨害名譽,並求償2萬5千元,新北地檢署認為,留言未指涉具體情節,因此予以姚女不起訴處分,但民庭法官認為,姚女留言屬於私德,與公共利益無關,因此判姚女需賠償1萬元。

Alice主張,去年3月7日,她瀏覽網路平台「Dcard」時發現,有一篇標題為「紀彥如為什麼怕人家知道他抽電子煙」的文章,其中1名姚姓女網友在下方留言,內容提及「劈腿是真的,我跟前任是同學,只能說CC以前真的很可憐,她根本超可怕」等字句,導致網友認為她對感情不忠,造成她的名譽權受損,遂提告求償2萬5千元。

姚女辯稱,Alice沒有證據證明文章留言是指涉她,她在收到警方通知前,已經刪除留言,並發郵件向她道歉;姚女還說,Alice與前任男友CC交往後,聽聞她是因劈腿才分手,她也看過身邊好友向CC通風報信,因此認為劈腿一事為屬實評論。

檢方認為,姚女在網路留下「劈腿是真的」等字句,用意是附和其他網友言論,包括「前任劈腿風波嗎?」、「真假她劈腿過」等字句,並非主動評論Alice,亦未指涉具體情節,因此予以不起訴處分。

民庭法官認為,姚女所指涉的對象,與「Alice」、「尖如腦粉」等留言連結後,很明顯就是指涉Alice,「劈腿是真的」屬於負面訊息,即使Alice有從事服飾品牌、IG也有3萬多人追蹤,仍與自願進入公眾領域的政治人物有別,而且個人情感屬於私德,與公眾利益無關,考量Alice月入20萬元、姚女無收入等條件,因此判姚女應賠償1萬元。

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了