記者李忠憲／台中報導
女子控男友前同事性侵，卻因供述不一加上過程與性侵情節常情不符，判男子無罪。（圖／取自免費圖庫Pexels）
女子小惠（化名）為了解男友到底欠多少債，約男友的廖姓前同事出來，2人卻跑到汽車旅館。事後小惠控告廖男3小時性侵她2次，但廖男則喊冤說雙方是你情我願。台中地院審結，認為小惠遭性侵描述前後不一，2次性行為中還一起聊天、吃水果，令人起疑，最後認定罪證不足，判廖男無罪。全案可上訴。
判決書指出，女子小惠指控廖姓男子稱，廖男是她男友的前同事，她因為想了解男友在外面欠債狀況，約他在110年6月23日下午出來談，當天傍晚入住汽車旅館。但廖男竟違反她意願，不顧她手受傷疼痛，脫她衣褲性侵2次得逞。台中地檢署偵結，依強制性交罪嫌起訴廖男。
廖男喊冤說，他之前就喜歡小惠，有跟她說過，跟小惠有發生2次性行為，但都是雙方自願。
法官認為，小惠對於性侵害過程前後描述不一致；開房間休息3小時，2人發生2次性關係，中間廖男還洗澡、洗水果給小惠吃。小惠卻未呼救逃離，或用手機對外求救，仍留在現場，直到摩鐵員工催促退房才一起離開，與性侵害常情不符，最後以罪證不足判他無罪。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆