賠償契約書曝！若涉抄襲主持人張善政需負責　農委會追責任

記者曾佳萱、蘇耘寬／台北報導

農委會組成調查小組，釐清張善政主持的研究計劃有沒有抄襲問題，目前還在第一階段蒐集資料比對，有疑慮會再組新的專家團隊進入複審，而契約書也曝光，如果認定抄襲、剽竊，不只是乙方，連計劃主持人都必須負責並賠償。

時任宏碁副總張善政（2008.04.22）：「其實我這些計劃都只是在旁邊看，沒有實際參與，他們簡報寫好才交給我，跟我小學五六年級一樣，填鴨式把我教會讓我今天上來講。」

簡報分享超過15分鐘，張善政坦白他是臨時填鴨上陣。

▲契約書中指出報告不得抄襲。

時任宏碁副總張善政（2008.04.22）：「如果有什麼地方講得不對，請各位等一下休息時間去問後面的同事。」

時任宏碁副總同時也是農委會研究計劃主持人，張善政可不是掛名，代表上台就好。報告書中規範，主持人要負責總績效，最後必須審閱期中、期末報告，研究契約書更寫明，如果認定抄襲、剽竊，不論乙方宏碁還是主持人張善政，都得負賠償責任。

律師沈靖家：「農委會它有權利跟任何一方追究全部的責任，但是比如說今天是宏碁它先賠錢，那宏碁賠完全部的錢以後，它（宏碁可以）再去跟張善政做一個內部分擔。」

農委會副主委陳駿季：「它的合約本身的規範追溯期間，它牽涉到一些行政的作為，還有一些法律的作為，這個部分我們都要去釐清。」

依照《民法》規定，一般契約追溯期保留15年，除了查合約細節，研究文件也要分析比對，必要時可以請負責團隊提供書面解釋，由專家學者判定，有疑慮進入複審，不排除約負責人面談，不過目前還在第一階段。

▲陳駿季指出，有關抄襲事宜會組專家會議了解。

農委會副主委陳駿季：「抄襲有所謂的情節的嚴重性，跟它的量的多寡，所以會組一個專家會議去了解，會（和初審）不同人會不同人。」

畢竟這牽涉到5700多萬經費，真的進入複審，也會重新再組專家小組，以最嚴謹規格檢視抄襲問題。