負面聲量衝高　高虹安陣營懸掛搶救布條

政治中心／綜合報導

民眾黨新竹市長候選人高虹安近日陷入詐領助理費疑雲，雖然民調還是處於領先狀態，但負面聲量也衝新高，負數票協會表示，在負數票機制之下，高虹安民調呈現墊底。而「大腸花論壇」發起人「音地大帝」在新竹各地卻發現大量的「搶救高虹安」布條，大驚「別管民調怎麼調，現實的風向才是真的」。

根據聯合報今（12）日的最新民調，高虹安以30%支持度領先，民進黨新竹市長候選人沈慧虹以28%緊追在後，國民黨新竹市長候選人林耕仁19%位居第3。同時中廣與蓋洛普的民調也顯示，高虹安以25.6%領先，沈慧虹23.38%與林耕仁17.35%，顯示高虹安在藍綠夾殺之下，似乎還有上升。

不過現實生活中的風向似乎不同，音地大帝近日在新竹香山一帶掛了大量的「搶救高虹安」的布條，他說，「議員喊搶救時有所聞，但單一席位當選的首長選舉，大家不管民調第幾都是喊第一，喊搶救的話那看來選情真的不妙啦」。音地大帝表示，「離公布民調的時間門檻越近，越多灌水民調冒出來，大家別管民調怎麼調，現實的風向才是真的」。

另外，負數票協會理事長張天鷞指出，高虹安在改用負數票機制後，反而成為反對度最高。原本民調是支持高虹安有27.6％，26.3％支持沈慧虹，16.5％支持國民黨林耕仁，16.2％尚未決定。明確表態者為71.1％。但是在負數票機制之下，反而變成沈慧虹領先，支持高虹安為17.1％、反對高虹安10.5％、淨支持率為6.6％；支持沈慧虹為19.4％，反對沈慧虹9.8％、淨支持率為9.6％；支持林耕仁為11.7％，反對林耕仁4.4％，淨支持率為7.3％。

負數票協會分析，若有負數票機制，沈慧虹領先，高虹安因為反對度最高，在三人中落到最後一名，不過差距雖然都在民調誤差範圍內。但明確表態率為74.3％，投票率大概可提高了3.3％。