15位大法官都由蔡英文提名　法界人士：馬英九才是始作俑者

記者盧素梅／台北報導

總統府今（30）日召開記者會公布4位司法院大法官被提名人，引發在野黨質疑這些大法官立場偏綠，同時15位大法官都在蔡總統任內提名。對此，法界人士指出，2007年國民黨執意杯葛前總統陳水扁提名的4位大法官、前總統馬英九上任後又將缺額一併提名，導致一度確立的大法官提名任期交錯制無法落實，馬英九才是始作俑者。

▲總統府今（30）日召開記者會公布4位司法院大法官被提名人。（圖／記者盧素梅攝影)

總統府今日召開記者會公布四位大法官被提名人選，消息一出就有在野黨立委發言及特定媒體大篇幅報導指稱這些大法官都具有「政治色彩」，並再批評15位大法官皆在蔡總統任內提名。

對此，一位法界人士指出，在野黨和特定媒體的指控根本是毫無邏輯的「膝蓋反射」。她表示，1997年修憲後一度確立的大法官提名任期交錯制，早在2007年就遭國民黨執意杯葛4位大法官的提名破壞，而隨後就任的馬英九總統則在輪到自己提名的七位大法官外，也一併提名了原先應該是陳水扁總統提名的四位缺額，並且未考慮任期交錯問題。這位人士說，評論者若要質疑提名制度，那導致此制度無法落實的馬前總統才是始作俑者。

這位人士說，在這樣的情形下，馬英九以後接任的總統在大法官出缺後，只能依法提名，更不要說在實務上當總統有機會連任，遇到大法官出缺，就必須依憲法提名新任的大法官，以順遂憲政的運作。現在批評者把這個責任算在蔡總統身上，不僅推卸責任，更是倒果為因。

黨政人士也指出，這次提名的四位大法官人選，分別來自法官、檢察體系、法學及律師界，都是該領域一時之選，更有參與各種人權與民主倡議的推動，無論在司法實務或學術界都有相當高的聲望，在野黨刻意將四位被提名人貼上政治標籤，是對專業的羞辱，對當事人更是不公平。