讀者投書／十年後的大學生　反黑箱也反服貿

作者／王嘉吟
 
2013年，國民黨立委張慶忠宣布《海峽兩岸服務貿易協議》審查超過九十天，依法視為已審查，這樣的黑箱操作引起大眾不滿，進而促成太陽花學運的發生，而當時反對的學生及民眾們，難道只是因為黑箱操作而反對服貿嗎？他們十年前能夠勇敢走在路上，大聲吶喊，不只是因為反對黑箱操作，更是反對與從不遵守承諾的中國簽訂貿易協議，十年前的我們就曾感受到服貿對於台灣產業的威脅，十年後，當臺灣逐漸走向國際，依舊得面對相同問題的困擾，筆者想請問柯主席，您真的有想清楚要重啟服貿嗎？

▲2013年太陽花學運（圖／資料照）

十年前的中國，經濟成長率明顯高於現在，失業率也不如現在嚴重，在這十年中，中國採行戰狼式外交路線，習近平所掌控的政權更加集中，美國與中國之間的貿易戰，也導致兩國關係更加惡化。在這樣的背景之下，難道現在會是比2014年更適合簽訂服貿的時機嗎？筆者不這麼認為。在不合時宜的現在，柯主席一味想重啟服貿，是真心為人民著想？還是只是為了選戰作秀？
 
簽訂服貿的目的是為了讓兩岸在經濟上的交流更沒有阻礙，但我們該認知到，兩岸之間的經貿一直都是中國在從中作梗，台灣並不是阻礙的一方。我們該相信中國在簽訂服貿後，就會履行承諾，依照規則行事嗎？中國作為威權國家，其領導人在這種較弱的權力制衡的體制下，扮演更為重要的角色，領導人也更有直接的影響力，讓中國成為在經貿體系中不穩定的因素，經貿對於中國而言，與其說是與各國交流的方式，不如說是中共的政治工具。而台灣與這樣的侵略者簽訂服貿，難道是想讓自己淪為在中共手上，可以被任意支配的棋子嗎？
 
最後，柯文哲主席至今仍認為，當年的太陽花學運，他的態度是「只反黑箱，不反服貿」。但我相信，有共同經歷過這段時光的人，不只是反對當年國民黨的黑箱操作，更是反對服貿對台灣年輕人與產業可能造成的衝擊，服貿的議題在十年前就已被當年的青年學生所反對。十年後，現在身為大學生的我，也依然反對服貿。