聽新聞
0:00 0:00

新聞幕後/台灣超高房價遮羞布!章定煊曝「實坪制」未推主因:羞於見人

評論

這篇文章討論了台灣房市炒作手法和高房價問題,以及實施「實坪制」的可行性。該文章指出,推動實坪制可能會受到阻力,但政府應該正視這個問題並承擔相應的責任。財經、房產學者章定?認為,目前的「高公設」制度是一種遮羞布,使人們對房價的真實價值有所誤解。他強調,要實施實坪制首先需要改變人們的觀念,將房屋買賣定價以實際坪數為基準。他進一步指出,政府未推動實坪制的原因可能有三點:市場已充斥著虛坪,一旦實施實坪制,公寓的價值將立即暴漲;一些建商喜歡用公設灌虛坪,控制成本,一旦實施實坪制,他們的競爭力將減弱;國外多數國家都採用實坪制,但台灣卻灌滿虛坪,因此一旦實施實坪制,房價數字將立即上漲。從這篇文章來看,實施實坪制對於解決台灣房價問題是有益的,但同時也會面臨著一些挑戰和不確定性。

這篇文章討論了台灣房市炒作手法和高房價問題,以及實施「實坪制」的可行性。該文章指出,推動實坪制可能會受到阻力,但政府應該正視這個問題並承擔相應的責任。財經、房產學者章定?認為,目前的「高公設」制度是一種遮羞布,使人們對房價的真實價值有所誤解。他強調,要實施實坪制首先需要改變人們的觀念,將房屋買賣定價以實際坪數為基準。他進一步指出,政府未推動實坪制的原因可能有三點:市場已充斥著虛坪,一旦實施實坪制,公寓的價值將立即暴漲;一些建商喜歡用公設灌虛坪,控制成本,一旦實施實坪制,他們的競爭力將減弱;國外多數國家都採用實坪制,但台灣卻灌滿虛坪,因此一旦實施實坪制,房價數字將立即上漲。從這篇文章來看,實施實坪制對於解決台灣房價問題是有益的,但同時也會面臨著一些挑戰和不確定性。

問答

Q1: 據報導,為了解決台灣高房價問題,官方和學者之一提到的解方是什麼? A) 灌虛坪方式 B) 實坪制 C) 降低公設比率 D) 建造更多住宅 正確答案: B) 實坪制 Q2: 根據文章所述,高公設比率對台灣房價有什麼影響? A) 使得房價更便宜 B) 使得房價更昂貴 C) 對房價沒有影響 D) 提高建商的競爭力 正確答案: B) 使得房價更昂貴 Q3: 文章中提到政府推動實坪制的阻力可能來自於哪些方面? A) 市場已充滿虛坪 B) 建商喜歡用公設灌虛坪 C) 國外多採實坪制計價 D) 以上皆是 正確答案: D) 以上皆是

Q1: 據報導,為了解決台灣高房價問題,官方和學者之一提到的解方是什麼? A) 灌虛坪方式 B) 實坪制 C) 降低公設比率 D) 建造更多住宅 正確答案: B) 實坪制 Q2: 根據文章所述,高公設比率對台灣房價有什麼影響? A) 使得房價更便宜 B) 使得房價更昂貴 C) 對房價沒有影響 D) 提高建商的競爭力 正確答案: B) 使得房價更昂貴 Q3: 文章中提到政府推動實坪制的阻力可能來自於哪些方面? A) 市場已充滿虛坪 B) 建商喜歡用公設灌虛坪 C) 國外多採實坪制計價 D) 以上皆是 正確答案: D) 以上皆是

記者陳韋帆/台北報導

章定宣表示,高公設、灌虛坪已是台灣高房價遮羞布,揭開勢必有阻力,但政府仍應面對。(示意圖/記者陳韋帆攝影)

▲章定宣表示,高公設、灌虛坪已是台灣高房價遮羞布,揭開勢必有阻力,但政府仍應面對。(示意圖/記者陳韋帆攝影)

台灣房市炒作手法千萬種,也使得房價居高不下,其中,全面推動「實坪制」也被官方、學者視為解方之一,不過,內政部年初提過一次有意推動後,聲量似乎就開始變小。財經、房產學者章定煊接受《三立新聞網》訪問表示,「其實『灌虛坪』就是一些炒作建商以及台灣高房價的遮羞布,即使內政部有意推動,阻力恐怕不小,但都是政府必須承擔與面對,不得也不應逃避。」

章定煊表示,現階段「高公設」動輒33%起跳的情況,就如同一塊高房價遮羞布,因為國外大多是以「實坪制」計價,以台灣灌虛坪方式比價,好像沒很貴,事實上就不是這樣。

以台北「1戶總價3000萬、30坪、公設比33%」來看,倘若推動實坪制,坪數瞬間剩下20.1坪,等於1坪約150萬。

他指出,想要實施「實坪制」首先要改變民眾一個觀念,買賣開始「以戶計價」,以上述案例來看,就是說3000萬買了20.1坪的房子,多出約10坪的公設,到底有沒有這個價值。

章定煊近一步指出,目前政府遲遲未推動實坪制,估計有三個原因如下:

一、市場大亂

目前市場已經充滿虛坪,一旦推動實坪制,大家一定會發現公寓超划算,公寓公設約10~15%,華廈大樓則約25~30%,新建案33~40%甚至50%。

二、建商跳腳

部分建商,喜歡用公設灌虛坪,調控自身成本,一旦推動實坪制,等於廢他們武功,競爭力立刻削弱一半。

三、單價飆漲

目前國外多採實坪制計價,惟台灣灌滿虛坪,一旦實施實坪制,揭露數字立刻暴漲5成左右,100萬就變成150萬,200萬就變成300萬,相當於高房價遮羞布被揭開。

章定煊建議,前兩個原因,都是部分建商造成,但無論是亂象,或是建商抗議,都是政府必須承擔,因為讓民眾看清楚實際價格,讓房市回歸正常,本就是政府責任;第三個原因,如果會在意,倒不如放下臉皮就好,虛坪亂象也不是一個朝代造成,藍綠交替多年,從沒改變過,如果有改變,才是好事。

最後,他還提到,「我們觀察近年政府的新法案及修正方式,都是像在擠牙膏,建議實坪制應一次到位,若一樣慢慢調整,只會延長亂象時間,對房市反而不是好事。」

加入 @setn 好友 #新聞幕後

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了