聽新聞
0:00 0:00

獨家/外送平台點海鮮「吃壞肚」 民眾:同店名網上找嘸

評論

這篇文章報導了一位消費者在外送平台訂購酸菜魚和生蠔,卻發現份量極少且食物品質不佳的情況。消費者在想要投訴時,卻無法找到店家的資訊。文章中提到平台方回應,在遇到類似問題時可以透過客服管道與商家確認。然而,消費者表示生蠔由生變半熟且外送店家在Google上根本找不到,讓消費者懷疑店家存在純粹是掛名的情況。記者前往店家地址時發現,店名與外送平台上的並不相同且店家未在營業時間內。儘管賣海鮮,但店名完全不同。投訴者向平台反映後,得到了全額退款。 根據這篇文章所述,這個消費者確實遇到了一些困擾。首先,外送平台上所展示的食物圖片與實際收到的食物相差甚遠,這種誇大的宣傳並不符合消費者的期待。其次,生蠔的數量不符合訂單,且生蠔的品質也出現了問題,使消費者的食用體驗大受影響。此外,店家的資訊在Google上無法找到,這讓消費者對店家的身份和品質產生了質疑。 平台方的回應只是提醒消費者可以透過客服管道與商家確認,並未提供其他解決方案。考慮到消費者的投訴是關於食物質量和欺騙性宣傳,平台方應該積極介入並保證消費者權益,對店家進行調查並提供解決方案。 儘管如此,目前的情況無法排除消費者自身的一些疏忽所導致的困擾。例如,消費者未確認店家的評價或口碑,僅依賴平台上的信息就下單。此外,文章刻意提到記者實際前往店家位置,但店家並未處於營業時間,因此無法得出確鑿的結論。這些因素都可能影響到消費者的體驗和各方面的溝通。 綜上所述,這篇文章呈現了一位消費者在外送平台上遇到的不滿和困擾。雖然平台方提供了聯繫商家的途徑,但對於消費者遭遇的食物品質問題和騙局宣傳,平台方應該給予更積極的回應並確保消費者的權益。同時,消費者也應該在下單前更加謹慎,多方了解店家評價和口碑,以避免類似的不愉快經歷。

這篇文章報導了一位消費者在外送平台訂購酸菜魚和生蠔,卻發現份量極少且食物品質不佳的情況。消費者在想要投訴時,卻無法找到店家的資訊。文章中提到平台方回應,在遇到類似問題時可以透過客服管道與商家確認。然而,消費者表示生蠔由生變半熟且外送店家在Google上根本找不到,讓消費者懷疑店家存在純粹是掛名的情況。記者前往店家地址時發現,店名與外送平台上的並不相同且店家未在營業時間內。儘管賣海鮮,但店名完全不同。投訴者向平台反映後,得到了全額退款。 根據這篇文章所述,這個消費者確實遇到了一些困擾。首先,外送平台上所展示的食物圖片與實際收到的食物相差甚遠,這種誇大的宣傳並不符合消費者的期待。其次,生蠔的數量不符合訂單,且生蠔的品質也出現了問題,使消費者的食用體驗大受影響。此外,店家的資訊在Google上無法找到,這讓消費者對店家的身份和品質產生了質疑。 平台方的回應只是提醒消費者可以透過客服管道與商家確認,並未提供其他解決方案。考慮到消費者的投訴是關於食物質量和欺騙性宣傳,平台方應該積極介入並保證消費者權益,對店家進行調查並提供解決方案。 儘管如此,目前的情況無法排除消費者自身的一些疏忽所導致的困擾。例如,消費者未確認店家的評價或口碑,僅依賴平台上的信息就下單。此外,文章刻意提到記者實際前往店家位置,但店家並未處於營業時間,因此無法得出確鑿的結論。這些因素都可能影響到消費者的體驗和各方面的溝通。 綜上所述,這篇文章呈現了一位消費者在外送平台上遇到的不滿和困擾。雖然平台方提供了聯繫商家的途徑,但對於消費者遭遇的食物品質問題和騙局宣傳,平台方應該給予更積極的回應並確保消費者的權益。同時,消費者也應該在下單前更加謹慎,多方了解店家評價和口碑,以避免類似的不愉快經歷。

問答

Q1:劉先生在外送平台點了酸菜魚和生蠔的訂單後,發現______。 a) 酸菜魚分量不足,生蠔只剩下3顆 b) 酸菜魚味道不好,生蠔變成半熟 c) 酸菜魚充滿詭異感,生蠔不新鮮拉肚子 正確答案:a) 酸菜魚分量不足,生蠔只剩下3顆 Q2:劉先生在Google上搜尋店家名時,發現______。 a) 平台提供的地址是錯誤的 b) 店家只是虛假掛名沒有實際存在 c) 店家名字根本找不到 正確答案:c) 店家名字根本找不到 Q3:記者實際到達劉先生投訴的店家地址時發現______。 a) 鐵門拉下,店家還未開業 b) 店家名稱與外送平台上的不一致 c) 沒有任何人接聽記者的電話 正確答案:b) 店家名稱與外送平台上的不一致

Q1:劉先生在外送平台點了酸菜魚和生蠔的訂單後,發現______。 a) 酸菜魚分量不足,生蠔只剩下3顆 b) 酸菜魚味道不好,生蠔變成半熟 c) 酸菜魚充滿詭異感,生蠔不新鮮拉肚子 正確答案:a) 酸菜魚分量不足,生蠔只剩下3顆 Q2:劉先生在Google上搜尋店家名時,發現______。 a) 平台提供的地址是錯誤的 b) 店家只是虛假掛名沒有實際存在 c) 店家名字根本找不到 正確答案:c) 店家名字根本找不到 Q3:記者實際到達劉先生投訴的店家地址時發現______。 a) 鐵門拉下,店家還未開業 b) 店家名稱與外送平台上的不一致 c) 沒有任何人接聽記者的電話 正確答案:b) 店家名稱與外送平台上的不一致

記者夏邦明、黃昀凡/桃園報導

有民眾在外送平台點了外送,訂購酸菜魚外加生蠔花了近千元,發現送來份量還超少,生蠔5顆變成3顆,覺得味道不新鮮吃完後拉肚子,想找店家申訴,Google店家的名字卻完全找不到店家。對此,平台方回應,遇到類似狀況可以透過客服管道,跟訂單商家進行確認。

投訴人劉先生:「那個酸菜魚的分量真的小到一個離譜爆炸,比一個陽春麵還小,我思思慕慕心心念念的生蠔更誇張,我點的是生蠔你知道他來的東西是什麼嗎?他給我來溫生蠔耶。」

劉先生投訴酸菜魚的份量比陽春麵還小

▲劉先生投訴酸菜魚的份量比陽春麵還小。

劉先生控訴,在外送平台上點了一份酸菜魚加上生蠔,花了近千元,但對比平台精美圖片,生蠔又大又飽滿,原本應該要5顆,送來只剩下3顆,生的直接變半熟,想找店家卻投訴無門。

投訴人劉先生:「而且看起來超詭異,像是地獄來的食物,結果吃完後面大概過10分鐘左右我就開始拉肚子,我想說我要去投訴店家,結果我發現我去Google上面搜尋店家名,我找不到,份量非常少吃了還拉肚子。」

劉先生收到的生蠔,明顯比商品照小,且生的直接變半熟

▲劉先生收到的生蠔,明顯比商品照小,且生的直接變半熟。

懷疑餐點不新鮮,Google Map搜尋平台顯示店家名稱卻根本找不到,也讓劉先生懷疑店家只是純粹掛名,依循平台上提供地址,直接找到疑似出餐地點。

記者夏邦明:「我們實際來到劉先生控訴的這一家外送平台店,實際來到這處地址,其實可以發現上面的店名跟外送平台上面完全不一樣。」

依循外送平台上的地址找到疑似出餐地點,記者實際走訪店家,發現與平台上的店名不同

▲依循外送平台上的地址找到疑似出餐地點,記者實際走訪店家,發現與平台上的店名不同。

實際來到現場,鐵門拉下還沒有營業,雖然同樣也是賣海鮮,但店名卻大不相同,致電詢問店家沒人接聽,投訴的劉先生表示後來有向平台反映,有收到全額退費並加贈300元消費點數。

針對疑慮,外送公司也表示遇到類似狀況可以透過客服管道,跟訂單商家進行確認,只是民眾擔心,餐點是來路不明廚房出餐,如果不小心食物中毒,恐怕求償無門。

三立新聞台 加入 @setn 好友 #三立獨家 Exclusive

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了