聽新聞
0:00 0:00

重機上國道提案進度 高公局:等騎士駕駛行為改善再研議

評論

這篇文章報導了民眾要求交通部制定高速公路開放行駛大型重機進度表的提案,以及交通部高公局的回應。根據高公局表示,他們認為目前各界對於此政策尚未達成共識,因此需要大型重機騎士逐步改變民眾的印象,以強化他們的禮讓及守法形象,進而改變各界對該政策的認同,才能制定進度表。高公局強調國道路權為公共政策議題,需要充分尊重社會大多數用路人及地方政府的意見,才能制定具有可執行性的政策。 這篇文章以客觀的態度報導了民眾要求開放大型重機行駛高速公路的訴求,並引用了交通部高公局的回應。高公局表示這項政策目前沒有達成共識,需要大型重機騎士改變民眾觀感,並充分尊重社會大多數用路人和地方政府的意見。從高公局的回應中可以看出,他們對於制定可執行的政策持謹慎態度,並強調了路權的公共性質。 不過,這篇文章疏於提供民眾對於開放大型重機行駛高速公路的意見反應,以及大型重機騎士已經做出哪些改變以加強民眾對他們的印象。了解這些資訊將有助於讀者更全面地了解此議題的現況和可能的影響。 整體來說,這篇文章提供了一個初始的報導,呈現了民眾提出開放大型重機行駛高速公路的訴求,以及交通部高公局的謹慎回應。然而,進一步的報導和深入的探討將有助於讀者瞭解此議題的各方面面向。

這篇文章報導了民眾要求交通部制定高速公路開放行駛大型重機進度表的提案,以及交通部高公局的回應。根據高公局表示,他們認為目前各界對於此政策尚未達成共識,因此需要大型重機騎士逐步改變民眾的印象,以強化他們的禮讓及守法形象,進而改變各界對該政策的認同,才能制定進度表。高公局強調國道路權為公共政策議題,需要充分尊重社會大多數用路人及地方政府的意見,才能制定具有可執行性的政策。 這篇文章以客觀的態度報導了民眾要求開放大型重機行駛高速公路的訴求,並引用了交通部高公局的回應。高公局表示這項政策目前沒有達成共識,需要大型重機騎士改變民眾觀感,並充分尊重社會大多數用路人和地方政府的意見。從高公局的回應中可以看出,他們對於制定可執行的政策持謹慎態度,並強調了路權的公共性質。 不過,這篇文章疏於提供民眾對於開放大型重機行駛高速公路的意見反應,以及大型重機騎士已經做出哪些改變以加強民眾對他們的印象。了解這些資訊將有助於讀者更全面地了解此議題的現況和可能的影響。 整體來說,這篇文章提供了一個初始的報導,呈現了民眾提出開放大型重機行駛高速公路的訴求,以及交通部高公局的謹慎回應。然而,進一步的報導和深入的探討將有助於讀者瞭解此議題的各方面面向。

問答

Q1: 根據提案,大型重機騎士期待高速公路局制定的進度表應該包含哪些內容? a) 大型重機騎士監控行駛行為 b) 大型重機收費標準 c) 高速公路開放進度 d) 國道高速公路管轄範圍 正確解答:c) 高速公路開放進度;d) 國道高速公路管轄範圍 Q2: 交通部高公局暫時不採納開放大型重機行駛高速公路的建議的原因為何? a) 民眾對大型重機行駛高速公路的觀感不佳 b) 大型重機騎士未改變其駕駛行為 c) 地方政府反對開放大型重機行駛高速公路 d) 社會各界對開放大型重機行駛高速公路缺乏共識 正確解答:d) 社會各界對開放大型重機行駛高速公路缺乏共識 Q3: 根據高公局的說法,為何要充分尊重社會大多數用路人及路段所行經地方政府的意見? a) 高速公路屬於公共政策議題 b) 國道路權屬於所有用路人共享 c) 高速公路交通管理及消防救災與地方交通有關 d) 以上皆是 正確解答:d) 以上皆是

Q1: 根據提案,大型重機騎士期待高速公路局制定的進度表應該包含哪些內容? a) 大型重機騎士監控行駛行為 b) 大型重機收費標準 c) 高速公路開放進度 d) 國道高速公路管轄範圍 正確解答:c) 高速公路開放進度;d) 國道高速公路管轄範圍 Q2: 交通部高公局暫時不採納開放大型重機行駛高速公路的建議的原因為何? a) 民眾對大型重機行駛高速公路的觀感不佳 b) 大型重機騎士未改變其駕駛行為 c) 地方政府反對開放大型重機行駛高速公路 d) 社會各界對開放大型重機行駛高速公路缺乏共識 正確解答:d) 社會各界對開放大型重機行駛高速公路缺乏共識 Q3: 根據高公局的說法,為何要充分尊重社會大多數用路人及路段所行經地方政府的意見? a) 高速公路屬於公共政策議題 b) 國道路權屬於所有用路人共享 c) 高速公路交通管理及消防救災與地方交通有關 d) 以上皆是 正確解答:d) 以上皆是

有民眾去年提議交通部應制定高速公路開放行駛大型重機進度表。交通部高公局回應,等重機駕駛行為有明顯改善和有社會共識後再行研議。

高公局回應,關於重機是否開放上國道,要等重機騎士駕駛行為有明顯改善才會進一步研議。(示意圖/資料照)

▲高公局回應,關於重機是否開放上國道,要等重機騎士駕駛行為有明顯改善才會進一步研議。(示意圖/資料照)

YouTuber通勤者之歌去年在國家發展委員會建置的公共政策網路參與平台提議,高速公路局應制定高速公路開放行駛大型重機進度表。

提案中表示,大型重機得行駛高速公路法律條文經立法院三讀修法通過已經10幾年,然而高公局至今仍沒有公告任何一條高速公路供大型重機用路人行駛,且根據高速公路局提供民調,約有7成民眾不知道大型重機得合法使用高速公路已經具備相關法規。

提案中要求,高公局應針對大型重機行駛高速公路提出進度表,且進度表應包含明確的開放或者試辦時程;具體的檢核或試辦通過標準;大型重機收費標準以及收費系統規畫進度;進度表內應包含高公局管轄所有國道高速公路的開放進度;高公局不得無限期拖延開放進度。

高公局回應,由於現階段社會各界對於開放大型重機行駛高速公路尚無共識,有賴大型重機騎士逐步改變民眾對自身駕駛行為觀感,以強化各界對大型重機騎士禮讓及守法印象,進而改變各界對該政策認同,營造適宜推動開放條件,方能制定高速公路開放行駛大型重機進度表,因此暫不採納。

高公局說,國道「路權」屬於公共政策議題,而路權是由所有用路人共有共享,且高速公路交通管理及消防救災也與地方交通息息相關,故必須充分尊重社會大多數用路人及路段所行經地方政府的意見,相關的評估及政策才具備可執行性。

高公局表示,依據民國100年11月23日「道路交通管理處罰條例」第92條修正規定,550c.c.以上大型重機得依交通部公告規定的路段及時段行駛高速公路,是授權由交通部評估是否開放。

另外,立法院附帶決議請交通部應在安全性及風險有效控管原則下,分階段規劃開放大型重機行駛高速公路。

高公局強調,持續與相關用路人團體交換意見外,並徵詢地方政府意見,但未獲正面支持,且目前已辦理10次電話民意調查,及2次一年期觀察檢核作業,但電話民意調查結果均約有6成受訪民眾不贊成開放,而綜合2次檢核結果,大型重機綜合績效劣於小型車,且大型重機在秩序指標及行為指標方面,有惡化現象,尤其於「行車安全距離」與「行車安全間隔」意識仍有不足。

另外,交通部已責請公路局持續檢討修訂駕訓班學科教材、駕駛人手冊等素材,並強化監理考照及違規回訓制度、駕駛訓練及安全宣導。高速公路局部分,則持續進行民調,並持續宣導行車禮讓與守法習慣,等大型重機騎士駕駛行為有明顯改善,且各界凝聚共識後,再行研議開放大型重機行駛高速公路。

中央社 加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了