NET三度登報、他質疑輸了不認輸　老基隆人再噴：不被愛的才是第三者

記者李鴻典／台北報導

▲基隆東岸廣場經營權爭議未解。

基隆東岸廣場經營權爭議未解，主富服裝公司（NET）今（11）天又在報紙刊登廣告，列出年入庫金額、20年維護重置經費和基隆市政府底標等，凸顯自家開出的條件遠優於得標廠商微風。基隆市政府委任顧問律師葉慶元質疑是「輸了不認輸」；關心事件發展的老基隆人、林智群律師則說，建議市政府可以公布誠品跟太平洋的投標條件，讓大家看看微風到底優秀在哪裡。

▲基隆東岸廣場經營權爭議未解，主富服裝公司（NET）今（11）天又在報紙刊登廣告。（圖／記者李鴻典翻攝）

根據《聯合新聞網》報導，基隆市政府委任顧問律師葉慶元質疑是「輸了不認輸」、「冷飯亂炒」。NET廣告僅列出財務項目，但東岸招商明明依6個項目評選，包括團隊組織架構及相關促參管理實績經驗（20%）、設備設施增改建和修整建計畫（20%）、營運計畫（25%）、財務計畫（20%）、創新及公益事項（5%）、簡報及答詢（10%），NET說「我這個贏了，所以我就贏，沒有人這樣比吧？」葉慶元還舉例，考試考6科，國文冠軍就說要念北一女，或說就要上台大，「這不是笑話嗎？」東岸廣場招商案幾乎已經塵埃落定，NET又冷飯「亂」炒，不管總成績多少，這不是很奇怪嗎？

林智群律師則表示，葉律師說財務只佔20%，還有其他項目要看，問題是，其他項目部分，NET是原經營團隊，效果好不好，大家都知道，難道要相信微風的簡報，也不相信眼前所見嗎？你市政府也把人家評為優良廠商的啊！

這個案子最大的爭議在於「為什麼要給20+10年」？2-4樓已經蓋好，已經沒有增建的空間，哪來的R？林智群律師指出，市政府既然用「ROT」包裝這個案子，給微風這麼長的期間，那就要解釋微風R的費用很高，高在哪裡。結果R的費用，微風開出2.9億元，NET則是開出4.08億元，比微風多出1.18億元。

林智群律師還說，權利金部分，微風都以底價開價，1年繳給市府3835萬元，和市府底標一樣，NET則是8361.8萬元，足足是微風開價的2倍多，多出4526.8萬元。那就奇怪了，你市政府為什麼執意要選一個權利金比較低、R費用比較低，還低很多的呢？

除了愛情，好像沒其他的合理解。林智群律師說，建議市政府可以公布誠品跟太平洋的投標條件，讓大家看看微風到底優秀在哪裡。這就是愛，不被愛的才是第三者。