黃仁勳開幕世壯運　真正被點亮的是一場城市治理的照妖鏡

文／聲量看政治

【開幕式上的壓力測試：世壯運已被蔣市府玩成國際賽事信任度的荒唐秀場】
當黃仁勳來開幕，真正被點亮的是一場城市治理、制度誠信、政治信任的照妖鏡。

▲2025雙北世壯運開幕典禮17日晚間在台北大巨蛋登場，輝達執行長黃仁勳（圖）應邀擔任聖火代表，登場時受到現場觀眾熱烈歡呼。（圖／記者劉彥池攝影）

昨晚在台北大巨蛋，雙北市府斥資大筆預算、動員無數人力，迎來世壯運開幕。從鏡頭上來看，這是一場光鮮亮麗的盛典，有科技、有藝人，有黃仁勳。

但從聲量數據、媒體評論與社群回饋來看，這不是一次全民共鳴的體育節日，而是一場滿滿災難的國民黨政治秀。而這場秀，正在輸掉信任。

【從數據看現實：藍營聲量先攻，綠營後發制人】
YouTube影片數顯示，藍營（泛藍）從5/8就開始積極投放內容，壓倒其他陣營。影片數穩穩佔據領先，標準的「議題空投」操作方式。但從5/14開始，綠營（泛綠）影片數開始飆升，5/16全面反超。

再看觀看數，藍營雖早早在5/9達到14萬觀看高峰，但之後聲量逐步下滑，到了5/16被綠營反超。這說明一件事，比較早操作輿情的不一定是贏家，能撐住不出包的才有話語權。

▼▲觀注度與直播數據揭露真相：表面流量，內容崩壞。（圖／翻攝自聲量看政治）

【觀注度與直播數據揭露真相：表面流量，內容崩壞】
藍營影片雖多，但從5/13之後觀注度急遽下滑，內容開始無感、疲乏。反觀綠營影片雖遲出手，但抓準節奏點集中火力，反而在觀眾注意力上逆勢崛起。

直播數據上，藍營主打大規模串流同步推播，綠營則透過抓出包快速切入主戰場。此時，聲量不是看誰多，而是誰能讓「多」變成「動機」。

【輿情全面反轉：開幕式根本是災難控訴】
整理近三天（5/15～5/17）的新聞與社群關鍵字，幾乎全部圍繞在「中國製手錶」、「翻譯出包」、「志工熱昏」、「英文名牌拼錯」、「拍手KPI」、「禮包淘寶」。

這些所謂的「突發狀況」，是從籌備階段就可以預防的「可控風險」。問題是，他們選擇讓它發生。這本來可以是全台灣共榮的大型活動，卻變成大量笑話堆砌的政治責任問題。

【黃仁勳反變成照妖鏡】
黃仁勳的出場，不只是台灣的榮耀象徵，更是「我們值不值得」這種榮耀的集體檢驗。當一個全球科技權威站上你設計的舞台，他會看到你在這場開幕式後面的城市治理細節。然而，世壯運這些包，都不是黃仁勳能掩蓋的。

【誰在點火、誰在設局？】
從活動操作節奏來看，蔣SAFE市府不只失守，還反覆「硬拗」、「甩鍋」，不禁讓人懷疑，這到底是無能，還是故意？

如果讓這場活動辦砸，然後製造「中央不出席」、「外國人搞不懂哪邊出包」的局，那誰會倒楣？當然是整體的「Taiwan」，這根本是讓整個台灣在國際社群上背附不必要的信任成本。

【你辦的是賽事，還是動員大會？】
我們看到許多志工、運動員，甚至市民的社群貼文，揭露了整個活動的「真實版現場」，流程紊亂、補給物資來不及、公務員被要求充數。根本不是為觀眾設計的活動，是為蔣萬安設計的作秀機器。
然而，當參與感變成羞辱感，感動變成冷感。這些情緒最終會在不久將來，用選票回報。

【國際媒體關注點：他們看到的是災難】
從日經中文網、路透、BBC中文等國際媒體的報導角度來看，關注點不是開幕表演多熱鬧，而是中國選手能不能來？台灣旗能不能帶？開幕主辦是否出包？

當地方政府搞砸一場國際賽事，國際不會分析是誰的錯，他們只會說「Taiwan做不好」。這不只是一場活動的公關危機，而是整體國格的破口。

你可以辦得熱鬧，但辦不好，就會燒到你最不想被看到的地方。這場世壯運正好也測試了蔣萬安的治理能力、測試了北市府的公關系統，乃至於測試了國家的國際信任。

北市府交出一張貼滿KPI與遮羞布的成績單，卻撐不起基本的政治信任感，而民眾與國際社會，早就開始記錄每一個笑話、每一次甩鍋與每一份出包。

當你把一個AI界的傳奇人物，請來想為活動增添光彩，你要知道他也會照見你每一道裂痕，也照亮了國民黨如何會做事，如何與公民社會脫節的醜態。