黃呂錦茹願辭主委職換交保養病！辯「重新謄寫」　檢批杜撰改口

記者楊佩琪／台北報導

▲黃呂錦茹律師表示，如果有機會交保，願意辭主委職務，專心養病。（圖／資料畫面）

台北地檢署16日針對國民黨「幽靈罷免」案，起訴國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文等5人。全案移審台北地方法院，北院召開接押庭，黃呂錦茹律師強調沒有指示「抄寫黨工名單」偽造名冊，僅指示領銜人更換完畢，依被退件的「原名冊重新謄寫」，若交保，願意辭去主委一職，專心養病。但檢察官認為根本與起訴前的供述不符，依起訴書內容杜撰說詞，改口強辯。

庭訊開始時，黃呂錦茹一度無法清楚回答法官問題，表示自己被關了那麼久，身體狀況不好，記憶力有問題，得靠每天大量閱讀書籍才能恢復，因此多由律師陳述。

律師表示，國民黨台北市黨部雖隸屬中央黨部，黨工為有給職，但主委為無給職，因此沒有檢方所為上下隸屬關係，黃呂錦茹僅負責黨部的社會關係、社團人脈網絡的建立與推動，罷免案相關庶務之執行，並非其負責處理的範圍。檢方起訴內容與事實有出入，黃呂錦茹絕非主導地位。

至於2月5日與初文卿、姚富文的會議，主要在討論領銜人資格不符問題，及後續如何推動二階罷免。當時黃呂錦茹的想法僅是，補正適格的領銜人後，依「原名冊」重新謄寫，絕無指示「利用黨工名單」，送件時才知道初、姚2人利用黨工名單抄錄，但因當時期限緊迫，沒有防止有偽造情事的名冊送出，因此充其量僅能說是「未必故意」，而非主謀。

對此，黃呂錦茹也表示，她雖然是主委，但也是志工，名冊部分，由專職黨工處理，大家都希望盡快送到中選會，至於怎麼處理，就由初、姚2人決定。

對此，檢察官反駁，從偵查中供述，明顯可見黃呂錦茹對於整個過程、細節不是回答不記得、與她無關，就是推給其他人，供述也明顯和其他證人、被告不符。雖然「改口」說僅是「重新謄寫原名冊」，但被中選會退件的罷免吳沛憶案，名冊當時還在中選會，哪來「原名冊」可以重新謄寫？且黃呂錦茹當時表示，名冊由北市黨部負責，便清楚是要用非法手段完成名冊送件。

檢察官強調，送件的名冊與黨工名單重合率高達9成，連錯誤的地方都一樣，顯然今日改口是依起訴書內容杜撰。又初、姚2人皆稱黃呂錦茹為「上級」，且是政壇前輩，對同案被告、證人的實質影響力仍存在，明顯有串證之虞。

黃呂錦茹的律師則解釋，黃呂錦茹當時以為北市黨部裡還有「原名冊影本」，她願意承擔一切政治責任，對於檢方起訴的罪名也不爭執，但起訴事實與實際情況有出入，因此無法完全認罪。

律師表示，若能交保，黃呂錦茹願意辭去主委職務，畢竟過去就曾多次向黨中央表達辭意，何況初文卿、姚富文2人都已具結黃呂錦茹沒下指示，又黃呂錦茹有嚴重低血壓，得一直不斷看醫生，有機會交保，會專心養病，不再任主委職，也沒必要再與他人串證。