政治中心／程正邦報導
▲北捷一名婦人佔2博愛座、推視障人士，乘客勸阻爆衝突。（資料照）
「博愛座」原本是美事一樁，卻成為衝突導火線，近期又有國中生搭公車坐「博愛座」遭責難落淚。立法院衛環委員會預計23日排審《身心障礙者權益保障法》第53條修正案，朝野立委共提11個版本，目標是修正「博愛座」名稱為「優先席」或「優先座」，並將使用對象修正為「其他實際需求者」，期盼解決多次因名稱爭議而引發的衝突與誤解。
▲朝野有共識將博愛座改名為「優先席」。(資料照)
條文30年未調整 朝野版本名稱略有不同但方向一致
現行法規訂有「博愛座」設置比例與位置，但長年未調整，引發使用定義模糊、爭議頻仍。國民黨立委洪孟楷、羅廷瑋等人提案改稱「優先席」，民眾黨與部分藍委提案為「優先座」，民進黨立委林月琴則也贊同「優先席」。雖名稱略有出入，但「其他實際需求者」取代「老弱婦孺」則是朝野共識。
▲立委劉建國認為，不是「老弱婦孺」也會不適需要座位，盼修法化解世代對立。(資料照)
擴大涵蓋族群 盼破除標籤與世代對立
召委劉建國指出，許多人有短暫不適卻不在原本「老弱婦孺」定義中，修法可涵蓋如暈眩、低血糖等臨時需求。洪孟楷強調，設立「優先座」的本意是出於善意，不應淪為責難與對立工具，修法將助於社會更理解並尊重不同需求者。
洪孟楷說明，「優先座」比「博愛座」更能體現彈性與包容，讓座的本意並非強制義務，而是基於同理心。他也希望未來社會不再以性別、外觀、年齡來評斷是否應讓座，盼透過修法回歸公共空間中理解與互助的初衷。朝野
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆