立院三讀「法庭直播」引爭議！王義川痛批黃國昌「自肥」恐釀資訊戰危機

政治中心／程正邦報導

▲立院三讀「法庭直播」草案不僅為黃國昌腳尾飯解套，還恐釀資訊戰危機。（圖／翻攝自新台派上線）

民眾黨提的《法院組織法》部分條文修正草案，推動「法庭直播」，今天（27日）在立法院會三讀通過，引發法界強烈反彈。中華國法官協會聲明表示，法庭錄音、錄影公開播送之立法粗糙，協會深感遺憾。民進黨立委王義川痛批此法是為民眾黨主席黃國昌的「腳尾飯事件」解套，有自肥之嫌。

▲國民黨內部簡訊提到，「法庭直播」案攸關藍白持續合作和大罷免。（圖／翻攝自新台派上線）

藍白合作：為黃國昌力推法庭直播

王義川在三立政論節目《新台派上線》秀出國民黨內部流出簡訊，上面要求所有黨籍立委「忍耐一下」，務必在下午5點進場表決、不得回選區，目的就是為了黃國昌堅持的「法庭直播」案。

該簡訊更明示，此案與「大罷免」息息相關，攸關藍白兩黨的持續合作。王義川指出，在審議該案時，國民黨立委竟無人登記發言，僅是默默進場支持黃國昌。

▲王義川在立院坐在黃國昌後面，聽到王鴻薇跟黃國昌說「一次解決」。（圖／翻攝自新台派上線）

他提到，黃國昌在立法院長韓國瑜宣布休息前，突然拋出「第90條之8」的修正動議，並與國民黨立委王鴻薇、羅智強私下交談後，便迅速簽名「一次解決」此案，跳過委員會討論程序，直接逕付三讀。

王義川憂心「重製」風險：恐成假訊息溫床

王義川進一步揭露，新通過的《法院組織法》第90條之8條文內容，特別處理了法庭直播影像的「側錄、剪輯與重製」問題。他憂心忡忡地表示，這條規定允許電視台、民眾側錄直播內容，並進行剪輯與二次播放，恐將成為未來網路假訊息與資訊戰的溫床。

▲王義川說，該法讓法庭直播重製除罪化，日後假訊息將更氾濫。（圖／翻攝自新台派上線）

王義川更直接點名黃國昌過去的「腳尾飯事件」，說他用AI技術將偵訊光碟重製，如今推動法庭直播內容也可重製，這無疑是為「偵訊光碟洩露除罪化」、「法庭直播重製除罪化」開了方便之門，將導致未來網路上的影片「真真假假，搞到最後你也搞不清楚了」。

法界齊聲反對：倉促立法恐傷司法公正

主持人李正皓痛批，藍白在立法院的行為不僅是「掏空中央的錢」、「增加中國介選可能」，現在更推動「法庭直播化」這種具爭議性的法案。他強調，這項立法在司法法制委員會並未經過充分討論，黃國昌卻能輕易說服國民黨立委「一次解決」。

▲法界聯名反對「法庭直播」，認為立法過程太粗糙。（圖／翻攝自新台派上線）

法界普遍擔憂，法庭直播的實施，若缺乏嚴謹的規範和配套措施，可能對證人、被害人造成二度傷害，影響審判公平性，甚至可能淪為政治操作的工具，進而損害司法獨立與公正性。

王義川指出，此次立法引發了法官協會、檢察官協會、律師公會及多位法學界教授的聯名反對，所有司法界人士都認為這項立法「太過倉促」。然而，國民黨立委似乎對法案內容一無所知，盲目跟從黃國昌，不僅讓自己被外界質疑「草包」，在罷免危機上又添了一把「柴火」。