台師大女足「抽血換學分」爭議！醫師爆3大疑點：到底哪個環節出問題？

生活中心／黃韻璇報導

▲受害女學生出席記者會。（圖／記者李育道攝影）

台灣師範大學女足隊遭學生指控，教練以「抽血換學分」逼迫學生連續抽血，女足教練要求學生其餘教授協助進行實驗，連續14天內每天抽3次血，如果不配合就會被扣學分，還有學生透過社群平台爆料親身經歷，控訴周姓教練以學分與畢業門檻作為手段，迫使球員配合研究抽血，引發社會譁然。姜冠宇醫師就分析整起事件的疑點，直言「到底是哪個環節出問題？」

據悉，台師大女足隊員遭教練周台英威脅抽血配合研究，學生受不了反應後，卻被教練回嗆「不滿意就退學啊」，輿論譁然。有學生揭露，不知道抽血要做什麼，「以為只是訓練的一部分」，也沒有被告知可以拒絕。

姜冠宇醫師昨（16）日晚間就在臉書發文分析，提到其實不論有無侵入人體，只要是蒐集人體或調查行為結果，都要經過人體試驗倫理委員會，而他指出「人體試驗倫理委員會不可能通過這種實驗方式才對，當初寫這種方法一定會被委員challenge，除非真的做的和說的完全不一樣，那就更嚴重」。

▲臺灣師範大學女足抽血爆爭議。（圖／翻攝自臉書）

接著姜冠宇醫師表示，「今天曝光有脅迫，那違反知情同意就更嚴重」，醫師透露，頻繁一天多次抽血，對年輕人來說還不會造成缺血傷害，但是那是累積感染、血管損傷、心理傷害的風險，小一點是靜脈炎、大一點是形成血管內血栓不知道會釀什麼禍。

姜冠宇醫師直言，「合法抽血人員像是醫師、護理師、醫檢師，他們都深知就算是加護病房病人也不可能這樣抽，應該會對同一受試人被高頻抽血有警覺」，如果不是專業人員抽血，還未有人造成血管破裂案例，真的幸運。

姜冠宇醫師強調，人體試驗倫理，當初就是在第二次世界大戰後，大量實驗以不道德與脅迫的方式對戰俘實驗，日後人類社會深思反省所發展出來的規則，「如果老師不知道，應該也會被倫理審查委員提醒，老師不知道『要通過IRB（人體試驗倫理委員會）』，理論上都已經是國科會計畫，國科會說明也會提醒這種也要跑IRB才對」，畢竟各式各樣的國科會計畫都有，不可能沒相似領域範例，因此他也疑惑「所以到底是哪個環節出問題？」