一文看懂／高市早苗為何是弱勢領袖　中國憂她挺台立場

編譯林浩博／綜合報導

煮熟的鴨子，終究沒飛走！儘管遭遇前執政搭檔公明黨拆夥的危機，自民黨總裁高市早苗，仍透過與維新會的結盟，於21日當選日本首相。不過，學者憂心，新盟友的「閣外合作」模式，恐怕不利聯合政府的穩定。另外，《富比世》雜誌刊登專家文章，指出對中鷹派的高市，其鮮明的挺台立場，尤其引發北京擔憂。

「隨時可走人」的聯盟

比起中間偏左的公民黨，自民黨與維新會同屬右派陣營，但政治光譜的相近，並不完全等同新聯合政府會穩定。天普大學（Temple University）東京校區教授金斯頓（Jeff Kingston），接受美國《時代》雜誌採訪，指出維新會不入閣的「閣外合作」模式，意味著「若事情不如維新會所願，它即可走人」。

金斯頓還拿高市與她的政治導師、已故前首相安倍晉三做比較，強調高市並無安倍的政治威望，因此與公明黨合作的破局，已讓高市聲望受打擊，成為弱勢領袖。

日本國際問題研究所的訪問學者奈吉（Stephen Nagy）則表示，高市政權穩固與否，端看她如何管理與美國總統川普的關係。另外，高市屬於強硬保守派，她的相關意識形態立場也引發爭議。

奈吉就此說道：「我唯一的擔憂，是她會錯誤地專注在意識形態的短期利益，而忽視了務實的長遠收穫，因為正是後者，才能讓她的政權長久，足以有效施政。」

稱台「珍貴朋友」觸北京紅線

高市的右翼傾向，還造成北京的擔憂。地緣經濟專家何偉龍在《富比世》撰文，稱中國對高市的崛起，充滿警戒。

文中提到，在原本的自民黨與公民黨聯合執政架構，偏左的公明黨會踩煞車，在財政與外交領域，把政策拉回中間。但隨著公明黨離開，由更加右翼的維新會取代，高市正把自民黨帶往更右傾的方向，可能從根本改變日本政壇。

像是高市時常參拜靖國神社，由於裏頭供奉了二戰時的甲級戰犯，這類舉動都會引發中國與南韓的抗議。儘管高市今年不再出席靖國神社的秋季例行大祭，但這段過往恐怕仍會是日本與鄰國關係的地雷。

高市還是知名的對中鷹派，經常抨擊中國的擴軍與經濟脅迫行為，並疾呼加強管制關鍵技術，以免外流到中國手上，此外她也主張深化與民主國家的合作。像是高市曾在社群媒體，隔空回應川普，強調日美兩國應「推動自由且開放的印太地區」。而隨著日本把中國當成最大安全威脅，高市在國防政策上，推動修改戰後和平憲法，將自衛隊擴大，引進徵兵制，改善軍備。

在中國最關注的台灣議題上，高市更是挺台立場鮮明，頻頻挑戰中國的「一中原則」。她曾公開表達有意與台灣組成「準軍事同盟」，最近也在社群稱呼台灣是「珍貴朋友」，引起中國官媒怒批違反了中日1972年建交的公報。她還曾發布聲明，反對「單方面以武力或脅迫的方式改變現狀」，被認為是支持台灣自主的最明確表態。

中國的報復

對於高市成為日本新領導人，中國官方的回應至今保持克制，但自家學者與專家已經坐不住，表達越來越濃烈的不安。一些人就出言警告，稱高市的對立論調，將引發緊張升高的惡性循環，而日本越往美國與日本靠攏，也將增加擦槍走火的失算風險。

何偉龍在《富比世》的文章分析，高市治理下的日本，若脫離歷屆政府的謹慎作法，轉而加強與台灣的情資與軍事合作，恐怕會引發北京的強烈反應，從外交抗議到經濟脅迫，甚至是在印太地區釋放更強烈的軍事訊號。不過，何偉龍也認為，2010年中國就曾以切斷稀土出口施壓，所以日本早就經歷過，因此不大可能退縮。

文章做出結論，日中兩國的互不信任，在高市任內只會加深。但何偉龍也表示，外交政策強硬，不代表兩國無法進行外交接觸、降低緊張。他建議，比起目前在台海與東海議題採取的「戰略模糊」，劃設清晰的界線，或許才有助日中雙方的建設性溝通。

掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global