柯文哲宣判／恐當庭收押？審判長罕見要柯到庭聽判　律師揭背後4大盤算

社會中心／林昀萱報導

台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金公益侵占、背信等案，一審將於今（26）日下午2點30分準時宣判，外界對此高度關注。日前審判長要求包括柯文哲在內的四名被告宣判日要到庭，律師黃俐指出，一般來說法官通常不會要求被告到庭聽判，這樣的安排可能有四大特殊用意。

根據起訴，全案共分4大區塊，與柯文哲直接相關有3塊。檢方起訴共11人，緩起訴2人，不起訴3人。起訴被告中，被求刑最重的就是柯文哲，檢方建請法院求處28年6月有期徒刑。其次是李文宗，被求刑共17年4月。4大區塊分別為，京華城土地違法容積獎勵案、政治獻金公益侵占案、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案、柯文哲政治獻金專戶申報不實案。去年底合議庭於辯論終結時，審判長江俊彥命柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗（台北捷運前董事長）4人必須到庭聽判，預料民眾黨幹部、支持者都將到場關心判決結果，也關心是否會當庭羈押。

據《自由時報》報導，品律法律事務所主持律師黃俐指出，承審法官要求4名被告到庭聽判可能是經過綜合考量有四大用意，包括「變更強制處分」、「調整保全措施」如將交保金額調高、增加報到義務、採電子監控措施等。「對外宣示判決效果並說明理由」和「確保被告知悉判決結果」掌握行蹤確保宣判後程序能夠順利接上。他指出要求被告到庭也可以被看作是風險控管，法院若在一審後認為被告有逃亡或其他風險可以變更強制處分，但當庭收押很罕見、整體機率不高，加上未來仍有上訴可能，一審交保後要再羈押的可能性低。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)