獄所不讓死囚邱和順寄個人回憶錄　大法官宣告違憲

2017/12/01 16:42:00

記者潘千詩／台北報導【12/1 16:42發稿│17:47 更新】

死囚邱和順6年前在獄所內想寄信給朋友，但北所要求修改再寄，邱和順拒絕修改，信寄不出去，打行政訴訟又敗訴確定，因此聲請釋憲。司法院大法官會議今（1）日作出釋字第756號解釋，認為監獄行刑法施行細則第81條第3項規定違憲，部分立即失效、部分屆滿2年失其效力。

邱和順因陸正案、柯洪玉蘭命案遭判死定讞後，想拜託在外友人協助出版「個人回憶錄」，內容是他羈押期間的經歷及感想，於是在2011年間向北所申請寄送，但北所檢視後，認為部分內容有影響機關聲譽，請邱和順修改後再提出申請。邱和順不想修改，認為死刑犯的隱私權、秘密通訊自由及言論自由等基本權利仍受憲法保障和一般人一樣，經訴願失敗後，提起行政訴訟。最高行政法院認為，北所的要求是管制措施並非行政處分，沒有處分就沒有救濟，在程序上駁回定讞。邱和順為此聲請釋憲。

針對監獄行刑法第66條及施行細則81條及82條部分，大法官認為，關於檢查受刑人書信、刪除書信內容是為了維護監獄紀律必要，作成合憲性解釋，但應獄所應保留書信全文影本，等受刑人出獄時發還，至於監獄長官未區分書信種類一律許可閱讀部分則是違憲。此外，「受刑人撰寫文稿，如題意正確且無礙監獄紀律及信譽者，得准許投寄報章」的規定，違反法律保留原則，關於題意正確及監獄信譽部分立即失效，至於無礙監獄紀律部分，則是屆滿2年後失其效力。

另外，針對邱和順等人不服監所人員管理的救濟部分，大法官會議另作出釋字755號解釋，認為監獄行刑法第6條未規範司法救濟管道，此部分違憲，相關單位應在2年內完成修法，修法完成前，應讓受刑人向獄所地方法院救濟。