「在台灣是罪人」　台大名醫：在國外我是個很會救人的人

記者張之謙／台北報導

曾為八仙塵爆20位急診傷患做手術的台大醫院名醫黃慧夫，2008年為一名病患做右腿筋膜切開術，病患於術後五天自行轉院後，右腿引發膝關節脫臼致破膕動脈，而被迫截肢。此事遭檢察官以業務過失致重傷罪起訴，一審認定黃慧夫無過失判無罪，但二審認定黃慧夫有過失而改判有罪定讞。黃慧夫今（22）日表示，或許在台灣眼中，我是一個壞人、一個罪人，但在國外我應該是個很會救人的人。

根據當時的刑事訴訟法第376條規定，最重本刑為三年以下有期徒刑之輕罪不得上訴三審，黃慧夫案因此判決定讞，雖然立法院後來修正376條規定，往後無罪改判有罪的案件，均可上訴三審，但卻沒有設定「過渡期間」，使黃慧夫的案件仍然無法提起上訴救濟。

民進黨立委蕭美琴、邱泰源等人今日召開記者會，呼籲修法制定兩年的「過渡期間」，讓過往一審無罪、二審有罪的案件，在兩年內，能有「重新審理」的機會。

邱泰源表示，醫生在現場要做專業判斷，不能墨守醫療常規，法院的判決會導致防衛性醫療氾濫，高風險的科別醫生一直出走。醫療法已修法，要求法院尊重醫師專業裁量，那希望能修正刑事訴訟法，讓這些案子能重新審理，讓醫生可以無後顧之憂地照顧病人。

▲黃慧夫希望獲得上訴的機會。

黃慧夫表示，先進國家很少用刑法來處理醫生，在台灣法院卻不斷要求我們做無謂的檢查跟治療，去證明自己沒有過失，舉證責任全都在醫生身上。法院的高標準是要醫生做好防禦醫療，做一些額外、不必要的檢查，這在他所受的醫療訓練中聽起來是非常荒謬的，如果病人沒有任何徵兆，做這些檢查除了浪費醫療資源，對病人也是傷害。

黃慧夫說，法律制度如果沒有保障醫生治療的空間，未來會有更多的防禦性醫療，他希望台灣法律進步，醫療也進步。「或許我在台灣眼中，是一個壞人、一個罪人，但以我的醫術，國外應該會覺得我是個很會救人的人。」