正宮原諒丈夫僅告小三　反讓小三成功脫罪

記者陳怡靜／桃園報導

郭姓人夫與陳姓婦人多次偷情，郭妻怒告陳婦妨害家庭，由於陳婦曾向郭妻道歉，郭妻一度回應陳婦「就算了」，但郭妻發現2人仍藕斷絲連，卻因郭妻曾表態原諒，一度被法院認定構成宥恕而喪失告訴權，後來經上訴在一審更審時翻案成功，讓陳婦被依84個妨害家庭罪，判刑1年4月，可易科罰金48萬5千元；全案上訴高院後，法官發現郭妻並未對丈夫提告，代表已宥恕丈夫，而依法效力及於陳婦，故郭妻不得提告，改判全案公訴不受理確定。

▲郭妻一度回應「就算了」原諒小三，並僅告小三一人，被認定郭妻因宥恕效力而喪失告訴權。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

陳婦離婚後獨自扶養2名子女，於2014年5月與郭男相識並發生婚外情，2人平均每周2次在陳婦租屋處等地偷情，直到2016年1月，郭妻發現丈夫外遇還自拍性愛影片存於公司的電腦內，經質問下丈夫坦承偷吃。

陳婦得知姦情曝光，於同年4月當面向郭妻認錯，郭妻毫無防備便向陳婦表示：「既然妳來跟我道歉，我『就算了』，但妳不要再跟我先生有聯絡」、「不然我跟妳沒完沒了！」等語，陳婦當時應允郭妻要求，郭妻甚至事後還傳簡訊「謝謝妳這次來找我並當面道歉，感恩」向陳婦致意。沒想到郭妻事隔幾天發現丈夫仍與陳婦藕斷絲連，郭妻便傳「原來是欺騙我！」、「原來妳是說話不算話」、「我不會原諒妳。永遠不會！」等簡訊怒斥陳婦，並向陳婦提告。

地院一審認為陳婦道歉時，郭妻不但表示「就算了」，事後還傳簡訊向陳婦致意，且郭妻庭訊時也坦承：「我感覺她是真心跟我道歉，所以我才發這封簡訊」，可見郭妻確實已宥恕陳婦，所以不得反悔再向陳婦提告，因此判決公訴不受理。

經高院發回要求查明郭妻當初所言的真意，更審改認定郭妻當時因顧慮2個小孩需要完整的家庭而猶豫是否提告，於是傳感恩的簡訊給陳婦，僅就陳婦「當日前來道歉的行為」道謝，並未達寬諒不追究的宥恕程度，因此認定郭妻仍有告訴權，將陳婦以84個妨害家庭罪，合併重判1年4個月徒刑，得易科罰金48萬5千元。

全案上訴高院後，仍以郭妻是否已因宥恕而喪失告訴權為主要爭議點，經高院審酌，郭妻提告的刑法第239條妨害家庭罪章的通姦、相姦罪，允許告訴人對配偶單獨撤告，但須先對出軌配偶及外遇對象一併提告；但郭妻僅告陳婦一人，出庭時郭妻亦承認顧及子女需要完整的家庭，加上丈夫已認錯，所以原諒丈夫未對丈夫提告，據此高院認為，郭妻在提告前便已宥恕丈夫，而其宥恕效力及於共犯陳婦，所以郭妻僅單獨對陳婦一人提告，並不符合法律規定，因此全案改判公訴不受理確定。