社會中心／綜合報導
因為身上帶了17本存摺，北市一名黃姓男大生遭到便衣警察攔查，甚至被3名警察扣留在超商半小時接受盤查，讓他氣得一狀告上法院，認為警方違法搜索。最終，台北地檢署認為警方是合理盤查，不構成違法搜索，3警不起訴。
▲示意圖／中央社
這起事件發生在今年6月，北市黃姓男大生當時在羅斯福路一家超商提款後，便在一旁用餐區整理書包。沒想到，蔡姓便衣刑警見他身上帶著17本存摺，懷疑他是詐騙車手，要求出示證件和存摺。根據《蘋果日報》報導，黃男表示當時便衣刑警大聲嚷嚷他是詐騙車手，加上對方未出視證件，他以為遇上金光黨向店員求救。
這時蔡男才掏出一張破爛證件說是警察服務證，黃男不信拒絕配合，蔡男便以無線電呼叫穿著制服的員警到場。黃男表示自己身上會帶包括自己、母親和女友共17本存摺是因為鄉下交通不便，補登存摺不易，才會由北上的他代為補登。但三名員警卻將他圍在超商角落，逼他交出存摺和證件，無法離開的他無奈之下只能拿出存摺給警方拍照。
黃男表示，當時他一度想走出超商求援，並大吼「警察不可以這樣子」提出抗議，要求對方依照《刑事訴訟法》記錄異議，但都被拒絕，警方說自己沒義務這樣做，氣得黃男痛批：「他們破壞了法律，又以他們要維護正義這個理由，來當他們違法的藉口。」黃男律師強調，黃男身上僅一張提款卡，不符合一般車手拿卡領錢的狀況，主張警方盤查違法。加上確認黃男身份並非通緝犯、現行犯就該讓他離開，警方卻繼續滯留他查驗存摺，等同是「強迫搜索」。最後黃男揚言開直播，警方才說搜索完離開。
蔡姓員警在庭上表示，由於黃男拿的存摺有女友的，第一時間無法確認存摺是否為真，才會花較多時間盤查。檢方認為，警方可針對合理懷疑其有犯罪嫌疑者查驗身份，即使最終證明黃男非「車手」，但也無法認定警方涉嫌違法搜索或強制罪。且蔡員並未大聲嚷嚷讓其他顧客聽到，認定不構成公然侮辱。（編輯：林昀萱）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆