文／邱豐育
自總統蔡英文女士於元旦演說拋出要將近年超徵稅收「還稅於民」或「還利於民」後，即招致鋪天蓋地來自於各界的批評，但細究此批評內容，其實多屬對本次事件一知半解，或是以訛傳訛。而其中最甚者，莫過於林建山先生以「不道德」、「不正義」，甚至是「買票」等惡毒字眼來形容此次政策。而筆者認為，讓如此類論調的文章乃至於說法繼續充斥在社會上，才是一種讓人莫名其妙的行為。
▲作者認為應對於400億經濟紅利的來源，應該具備正確認知（圖／資料照）
坊間對此次「還稅於民」倡議批評，其中最主要者，莫過於「超徵稅收都是人民的血汗錢」了，然而根據財政部資料顯示，103年至106年，4年來稅收超徵累計金額已達3652億元，若再加計107年稅收將連續5年超徵。而其中超徵的大宗主要是「企業營業稅」、「個人綜所稅」、地價稅、以及贈與稅等（也就是企業賺的錢變多，繳的稅也變多），其中營業稅增加是因銀行保險業營業稅調高。而除了上述營所稅、綜所稅以外，公告地價調漲也使得建商和房地產持有者的「地價稅」增加，以及將財產送給他人時要繳的「贈與稅」增加。
即使綜所稅也佔超徵稅收的部份比率，但是綜所稅徵收是採累進稅率，亦即高收入多繳低收入少繳，而坊間輿論多以「民脂民膏」、「四百億大紅包都是血汗錢」來中傷此次政策倡議，若非對此次超徵稅收細目毫無了解即盲目發言者，最可能是明知有誤卻仍惡意中傷的居心叵測之人。
接著林先生以「兩蔣治國時代才有國家經濟紅利」來駁斥政府所提出的說法則更是無稽，首先，兩蔣治國時代，如果包含國民政府撤退臺灣到有美援之前的話，到底有何國家經濟紅利可言，就連之後財政稍有起色，也是依靠美援才有的，而蔣經國時代則正值世界經濟快速起飛時期，與現在世界景氣相較，國家財政能有盈餘根本不費吹灰之力。林先生口口聲聲兩蔣時代經濟如何傲人，意圖把威權時期形塑成美好動人的過往，其意圖又究竟為何呢？
▲「四百億大紅包都是血汗錢」的說法是刻意曲解政策（圖／資料照）
筆者在看到這篇文章之後，實在難以想像在二十一世紀的今天，還有如此人物，於是就上網搜尋了林先生曾發表過的文章以及簡歷，於是我發現這篇文章是刊登在其於風傳媒上的專欄，內容多是在抨擊政府的政策愚闇，然而其在中國時報的專欄，則是極言中國經濟之強大，政府應向對岸靠攏等言論。我想其人之立場已十分明顯了，而在筆者又發現其人曾有因假學歷遭法院判刑的事實後，我想其文章的真實性，實已不言可喻了。也希望看到他這篇文章的那些「臺灣理性正直菁英」們，能夠真正張開法眼，讓此類居心叵測之言論不再繼續甚囂塵上。
《作者簡介》邱豐育，高雄市民。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆