文／汪潔民
就在美中就雙方貿易問題進行在北京激烈攻防談判中，蔡英文政府決定由前行政院長蘇貞昌回鍋接任新閣揆，副手邀請前立委陳其邁，當然這個組合很自然的被在野陣營批評是「敗選內閣」。以這樣的名稱稱呼新內閣，是再自然不過的事情，因為反對黨在政治上必須表達反對的ABC邏輯。不過，另外一個非民進黨的政治領導人台北市長柯文哲，一反過去酸言酸語的態度，反而為執政黨辯護。對於蘇貞昌在新北市接近大敗後接任閣揆，柯文哲緩頰：「不會有問題啦，其實他也是老經驗的嘛，應該上任馬上就上手了。」
▲柯文哲，一反過去酸言酸語的態度，為新閣揆蘇貞昌辯護。
柯文哲的態度引發許多聯想，是蘇貞昌真的適任；還是因為在台北市長選戰中，蘇貞昌所代表的蘇系新潮流並沒有和姚文智站在一起呢？柯文哲曾大力批評執政黨換行政院長的速度太快，但一發佈由蘇貞昌接任行政院長時，柯文哲卻表達正面看法；轉換之快，果然贏得最近和台北市政府非常糾擾的文化部長鄭麗君離職的戰果。
鄭麗君是前任行政院的政務官中，人氣最高又勇於作為的文化部長，也是在蔡柯會被當作絆腳石的優秀盡責閣員；甚至，還是前行政院官員中，唯一在姚文智競選時，站出來和柯文哲說NO的民進黨執政者。
民進黨政府決定讓蘇貞昌擔任行政院長，真的是對2018敗選最負責的態度嗎？還是選擇一位柯文哲可以接受，讓大巨蛋可以蓋好並解決柯文哲無政績的綠燈通行證呢？
鄭麗君決定自行引退，「綠色執政品質保證」這句話已經沒有人提過，自從蔡英文啟用林全擔任行政院長後，「老藍男」就變成一個標籤，鄭麗君部長是少數能夠破解這個標籤的執政黨官員；但為何民進黨需要一個新閣揆、新氣象扭轉態勢時，卻要失去一位能代表民進黨精神的閣員呢？
找出敗選的蘇貞昌、陳其邁、林佳龍組閣，這樣的組合肯定是蔡英文敗選後，唯一能鞏固自己政權的方式。從蔡英文一個人決定，轉換成派系共好，也是有蔡英文不得不然的苦衷，但是換掉有價值理念的鄭麗君，難道也是討好柯文哲的手段之一嗎？
▲前文化部長鄭麗君被認為，是前任行政院的政務官中，人氣最高又勇於作為的官員。（圖/翻攝自鄭麗君臉書）
另一方面，中國因為財政困窘，2019年將執行中式肥咖條款，所有台商在外國的資產存款都可能將被納入追稅的範圍，這不僅是挑戰台灣的財稅主權，更是台商迫切要將資產大轉移的關鍵時刻。其實在2016年民間財稅相關團體就已經對蔡政府提出警訊，但遲至今日毫無對策，且竟然有財政官員提案，要求台商匯回的資金還要另外課徵10%的稅金，拒台商於水火。要知道這些錢很多是過去匯出去的本金，已經被台灣和中國課過稅金的盈利。遇到這樣急迫的事情，卻只看到財經體系的怠惰；選擇讓現有的財經部會政務官優先留任，這是新閣揆拚經濟的企圖嗎？
才剛鬧出用追稅獎金自肥的財政部，在風力發電上違背國際標誠信原則的經濟部，還有一直無法和以前律師事務所劃清界線的金管會主委，負責調和鼎鼐的國發會主委在與日本貿易談判失敗，這些官員全部首波留任？再次的說，簡直不可思議。
以上是對外，那麼對內呢？新真除的農委會主委陳吉仲，這位間接或直接激怒原高雄縣，雲林縣，原台南縣等地的選民，導致執政黨或是敗選、或是選票低空掠過的原農委會副主委，竟然也在首波名單中被真除，那麼這兩年農民的憤怒是假的嗎？農民在阿扁執政後，一直是民進黨的忠實支持者，一次性的毀在陳吉仲和前任農委會主委手裡，難道是因為吳音寧事件中，陳吉仲對蔡英文忠心執行任務嗎？
▲原農委會副主委陳吉仲接任農委會主委。（圖／農委會提供）
蔡英文想不想贏得2020大選，答案是肯定的。站在台灣主體意識上，團結支持尊重本土意識，反對統一的民進黨所推的總統候選人，當然必須支持本土政權。但是國際現實，民間消費，經濟發展，財稅改革，蔡英文選擇了蘇貞昌，柯文哲選擇了肯定新閣揆，鄭麗君選擇離開行政院，財經四部會政務官被選擇留下。我看到的是一個經過敗選，仍無法接地氣，大破大立的「救援內閣」；投手一上場就被朱學恆酸是假新聞內閣，「蘇貞昌組閣打臉小英說詞 朱學恒：介紹兩位假新聞朋友」斗大的新聞標題又是誰造成的，蔡英文一週前才矢口否認的行政院長名單，卻在一週後變成真正的行政院長，這樣的起手勢能讓支持者不心寒嗎？一時的網路聲量高漲的蔡英文總統，真的能改變過去敗選的結果嗎？
想請問蔡英文總統，鄭麗君去職，陳吉仲真除，就是您所謂「從改變您自己開始」的決心嗎？
《作者簡介》汪潔民，財經專家。網友稱呼他為財經戰神，在2014選舉期間，在節目上用筆猛戳心臟爆紅！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆