文/品嘉建設 創辦人 胡偉良
( 圖 / 資料圖取自freepik )香港宏福苑的大火燒死了數百人,那場慘劇之所以震撼全亞洲,不是因為火勢,而是因為所有早該改善的問題——沒人願意面對。
台灣今天正站在同一條斷崖前。
我們有百萬戶以上五十年以上老屋、消防設備老舊、結構疲乏、電線隨時短路,卻還有少數人高喊:「不要都更!」
這種想法,不是落伍,是害命。
一、反對都更的人,往往連老屋的危險都搞不清楚
( 圖 / 資料圖取自freepik )台灣的老屋不是「舊」,而是急診室級別的高風險:
-電線像炸彈
-樓梯像陷阱
-違建像迷宮
-沒消防設備
-沒排煙
-沒耐震
-沒逃生路線
你以為住在房子裡?其實是住在意外的中心。
但最荒謬的不是這些危險,而是有些人居然還能義正辭嚴地阻擋都更,彷彿不改建,災難就不會找上門。
二、最危險的不是老屋,而是阻止別人離開老屋的人
在許多社區,都更最大的障礙不是技術、不是政府、不是程序,
而是那些自稱「為大家著想」、實則完全沒有專業的反對者。
( 圖 / 資料圖取自freepik )這些人有幾個典型特徵:
-對建築不懂,但喜歡發號施令
-對專業不懂,但喜歡對建商亂扣帽子
-不想更新,但也不允許別人更新
-明明是少數,卻硬要裝成多數
最會喊、最會鬧、最不做功課,更糟的是,他們只會做兩件事:
➤ 散布恐慌
➤ 破壞團結
他們不是在保護社區,而是在拖全社區下水。
三、拒絕都更,就是把社區綁在火災、地震前線上
要很殘酷地說一句真話:反對都更的人,只要成功一次,全社區就可能失去二十年。
但天災只要成功一次,全社區失去的是生命。
反對者今天阻止的不是建案,
而是:
-社區脫離危險的機會
-住戶逃離老屋的機會
-下一代安全生活的機會
-家庭免於災難的機會
你可以不想變好,但你沒資格拖著其他人一起冒險。
四、最可恥的是「捏造不實資訊」阻擋社區前進
( 圖 / 資料圖取自freepik )最讓人無法接受的是:
在許多社區,反對者甚至會:
-造謠建商無實力
-謠傳空白同意書
-捏造同意比例
-操弄老人恐懼
-阻撓行政程序
-故意拖延
-抹黑所有支持都更的人
這些行為不是「意見不同」,而是蓄意破壞。
老屋火災不會挑人燒,地震倒塌也不會問反對者意見。
但反對者一句話,卻能讓整個社區的人天天冒險。
這叫什麼?叫做害人。
五、都更不是建商賺錢,是住戶保命
( 圖 / 資料圖取自freepik )請把一句話牢牢記住:**反對都更的人是在賭運氣;
推動都更的人是在保性命。**
都更不是:換大樓、換外觀、換價值
而是換一條安全的命。
台灣每一次火災、每一次地震倒塌,
都是老屋的死亡通知書。
差別只在於——你今天要不要簽收。
六、社區不要再被少數人綁架:
你有權利活得更安全
整個台灣最大的悲哀是:
多數人想改善生活,卻被少數反對者綁住手腳。
這不叫民主,這叫綁架。
這不叫意見不同,這叫拖累。
這不是保護社區,而是犧牲社區。
住戶不是被反對者綁在老屋裡的犯人,住戶有權選擇安全、有權選擇更新、有權選擇不要住在危險裡。
當所有專業都在說「必須更新」,只有反對者在說「等一等」,那答案早就清楚了:
再不更新,就等災難替你更新。
六、胡偉良觀點:台灣沒有時間再浪費在反對者身上了
( 圖 / 資料圖取自freepik )我們沒有再等二十年的空間。
我們沒有再賭一次地震的勇氣。
我們沒有再承受一次火災慘劇的能力。
老屋已經撐不了,
城市不能再忍耐,
住戶不該再被少數人拖住。
真正阻止都更的人,阻止的不是建案,
是整個社區的未來與安全。
台灣若再不從老屋醒來,下一個宏福苑,就是我們。