三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

名家觀點/台中、宜蘭幹得好!看胡志強、邱淑媞的道德病態

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

落選人的道德病態

文/人渣文本

選舉結束,敗選者總是會有些自我檢討。最常聽到的就是「努力不夠」,這不是自謙之詞,有選過的人都知道這是事實。努力不夠之外,還有什麼原因呢?

我們當然希望聽到一些真正的反省,包括對於選舉戰術上的不當、政見政策面的缺點、個人施政過程的誤失,以及個人行事態度上的反省。多數的候選人都這樣做了,但在其中也夾了幾句雜音,特別的刺耳這聲音來自台中與宜蘭的落選人。

胡志強在受訪時表示,國民黨會輸是因為不了解年輕人,年輕人認為「你給我的是應該的,沒給我的是欠我的。你給他iPhone 5,他會氣你沒有給他iPhone6」。他表示,政府不要認為做得好,民眾理所當然要感激你,時代已經變了,「政府要好好思考年輕人怎麼看這個世界」,不要總覺得年輕人情緒化、想法不一樣,應該去了解他們的心理。

邱淑媞則表示,這次台北市長候選人柯文哲喊出要「聽孩子的話」效應,也是她敗選原因之一,在年長世代沒有偏好的候選人時,就會聽年輕人的意見。

胡志強雖然不甘願,但至少態度還軟性一點,邱某人就真是把年輕人當作敵人來看待了。這兩者都有道德問題。怎麼說呢?

 政績牌難敵大環境 胡志強:大勢已去

胡志強清楚知道,過去的愚民教育,教出一堆只會「感恩政府、讚嘆政府」的老愚民。而教改過後產生的年輕人,根本不吃你這套。在他們眼中,政府本來就是要為你服務的,服務越多越好,不然咧?難道是服務越爛越好?

年輕人的種傾向於自由主義的價值態度,是種當前的「政治正確」。「老人」抱持著效忠政府的保守整體主義觀點,這看法當然辯不贏自由主義,也被當代社群主義打爆了。但理論爭議先扔到一旁,要先來看胡志強在處事態度上的問題。

那個iphone的比喻當然引起很多人的不滿(被批是污名化年輕人,爭取更好的生活本來就是基本人權),但他真正的道德錯誤,是在下面的「政府要好好思考年輕人怎麼看這個世界,應該去瞭解他們的心理。」

啊你不就是市政府?你現在還是市長咧!當了十幾年,都把台中市當到變成胡志強市了,你自己知道問題,為什麼自己不改善?為什麼不去瞭解年輕人?有瞭解了?那為什麼還搞到現在這樣?

明明就知道問題,那事前好好做不就得了,事後再來扯,講得自己好像是局外人一樣,你很會推嘛!全都好像不是自己的錯。

這種道德病態,問題不在於「忽略了年輕人的意見」,而是在於「把自己的責任推給虛無的他人」,這就是胡志強丟了老巢的真正原因。敗選和年輕人無關,是他的處事態度有問題。他到選掛了還不肯承認這點。

邱淑媞不是現任,但她的問題比胡更嚴重。她說很多沒偏好的年長者,受到柯文哲的「聽孩子的話」影響,而以年輕人的意見投票。

邱淑媞淚灑鏡頭!全力拜票不怕苦

胡頂多是瞧不起年輕人,她是所有人都瞧不起。啊年長者為什麼不能聽年輕人的意見投票?他自己就沒意見呀!沒意見當然要問人呀!都已經是年長者,當然是問年輕人,不然是到牌位前燒香問死人哦?

不努力去爭取老人的支持,讓人家無法做決定,這錯當然是在妳身上,不然是在誰身上?藐視年輕人的判斷力就算了,也藐視年長者的判斷力,什麼人都藐視,你以為選民看不出來嗎?

其實這次選舉,年輕選票的影響非常有限,這是因為少子化,首投族非常少,對於這種大落差屠殺的選舉來講,三四十歲的中生代才是捅爆國民黨的主力部隊。這些人在社會上混了十幾二十年,會看不出你們是什麼貨色嗎?

談什麼年輕人選票的,都沒有意義。越談只是越突顯政客內在的道德病態。

   人民意志展現!按此追蹤【2014選後政局變化】專題

   點連結看更多》這圖表讓我震驚選後不看你會後悔六都市長秘密網友爆卦啦
三立新聞網2014九合一大選專區

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動