二大一廣場/國安立場不分藍綠—應正視自身國際定位與價值 | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

二大一廣場/國安立場不分藍綠—應正視自身國際定位與價值

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿

文/余偉祥

自2016年政黨輪替後,在野黨隨即掀起一連串意識形態的鬥爭,並把所有外交、經濟,乃至於政治上的困境,統統歸咎於與中國在交流上的斷絕。這樣的想法在在2018年九合一選舉後達到高峰。然而弔詭的是,支持上述觀點的論者,往往都忽略台灣自身位處國際社會中的價值,而都只著眼在一時或者是一地的考慮上,這種有失全面的考慮或將造成嚴重的後果。

蔡英文總統 臉書

▲民主國家「對外一致」為常態,兩岸交流應在沒有政治前提的情況下進行(圖/翻攝自蔡英文總統臉書)

首先,防堵中國干預的政策並不只是台灣一家獨有,舉凡美國、澳洲等民主國家,都已開始關注中國內部事務干預的問題,並且透過立法等制度的建立來進行因應,然而因地緣、語言接近而首當其衝的台灣,內部聲音卻有願意以被統治的地位自居,以換取經濟、外交、政治上的利益,這不啻是一件非常荒謬的事。

其次,自2016蔡政府成立以來,其實從未主動斷絕與中國的接觸,反而是官方發布的訊息,屢次遭中共「已讀不回」,反而是立場上較親中的在野黨在訪中行程上多有斬獲,進而形成「中國不理我們,都是因為政府做得不好,不願意與中國接觸」的氛圍。而這一想法正讓在野黨煽動了對政府在中國議題上的不滿,這也是為什麼在選前大喊「貨出得去、人進得來」的候選人,能用空泛的政見擊敗對手的原因了。然而,陷入內部分化與鬥爭的台灣,或許正是中國所樂見的。

台灣的國安單位從年初就習近平發表「一國兩制台灣方案」後,便開始就民主防禦網的架構,更緊密地與主要民主國家就各種安全相關議題交流等措施,以期望能有效地防制中國的種種干預行為。然而卻有部分人士,把政府守護國家主權的作為,或扭曲為選舉操作,甚至指控這是要限制兩岸交流。再透過親中媒體的渲染與散布下,政府在維持主權,杜絕干預的路上,可說道阻且長。

紐約聯合國總部聯合國大會會議廳(圖/翻攝自維基百科)

▲美國、澳洲等民主國家都關注中國內部事務干預的問題(示意圖/翻攝自資料照)

政黨政治是民主國家的政治常態,然而在處理重大國際事件時,應該要具備一致的立場。筆者相信任何一個正常的國家,都會如同台灣一樣,以同樣的努力與措施來保護自己的主權跟國民。台中兩岸的正常交流,亦應該在沒有預設任何政治前提的情況下進行,方能符合國家主權立場跟國民的自由福祉。

台灣朝野針對中國對台灣事務的諸般干預,應該回到民主國家「對內競爭,對外一致」的健康常態,不要成為外部勢力操作的馬前卒,進而導致親者痛而仇者快的後果。

《作者簡介》余偉祥,法律實務工作者。

▼【94要客訴】韓國瑜很可口?朱立倫王金平黏TT!自經區毒藥或解藥?韓粉真無腦跟風搶進?

▼【94要客訴】韓國瑜收五億訂單跟貓熊?柯文哲出戰2020情勢明朗?

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動