公立學校老師素質較高？　網點出台灣國教最致命影響

生活中心／綜合報導

在台灣，有不少人認為私立國高中的教學品質較公立國高中優秀，但事實真的是如此嗎？近日就有網友在PTT上發文詢問：「以教學品質來說，公立國高中CP值？」而該文章也掀起了許多人的瘋狂討論。

▲有網友在PTT上發文問卦。（圖／翻攝自PTT）

原PO表示，很多家長會在小六升國中階段，急著把孩子送到私校，是為了避開讓許多鄉民討厭的8+9學生影響學習環境，但純以教學品質來說，其實近15年來立國、高中的教師甄試都非常難考，考得進去的都是教甄中的佼佼者。這也讓原PO好奇的詢問：「所以公立的不一定比私校的老師不會教吧！有時也是純看運氣，私校班級也可能排列組合下，剛好排到都不算很會教的老師，有八卦嗎？」

▲學校。（示意圖／資料照）

而文章曝光後，不少人紛紛留言「念第一志願的省中，一堆教師是當年跟著KMT轉進台灣的老人，英文老師還四川的，上課不知在念三小」、「公立考進去你開始擺爛也沒人管你，多的是這種毒瘤，我也不是說私立就是好，但要以難考來評斷真的太過偏頗」、「會考試跟會不會教是兩回事，很多考進去只是為了福利和退休金，很多擺爛的ㄧ進去就請育嬰假請到九年，不接導師不接行政，整體來說私校的老師會比公校的負責」、「那些老師進去都沒在認真的啊！一堆不相干的三流碩士加薪的學位，每天混吃等下班，反正又不會被辭，有競爭力才奇怪」、「私校的老師會有成績壓力，教不好會被釘，公立的根本不管你，成績差是學生的問題，反正我每年都這樣教，大考趨勢變了我也不管」、「公立因為不太開除，老師可以擺爛」。

更有人點出了求學階段最關鍵的影響「是看環境，公立8+9比較多」、「老師會教，但同學不聽有什麼用」、「同學影響比較大」、「主要是環境影響，會不會教根本沒差」、「跟老師沒關係，公立學校班上8+9同學會不定期收保護費」、「只能說～環境影響真的很大」、「跟會不會教又沒關係，一堆廢物老師又管不動班上的8+9，那些8+9整天騷擾其他同學你就飽了，是要唸什麼書？私立至少能直接把加害者退學，你讀公立國中是被害者轉學」。