三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

正版告輸山寨!無印良品要賠270萬 陸網友:挺香港活該

  • A-
  • A
  • A+

大陸中心/綜合報導

中國去年開設了幾間中國品牌「無印良品Natural Mill」,不僅商品與日本「無印良品MUJI」極其相似,還把日本母公司告上法院,一審判決要求日本品牌賠償人民幣62.6萬(約270萬新台幣),日本總公司不服再上訴至北京高院,但法院二審駁回維持原判。許多中國網友狂酸「丟人現眼」、「假MUJI勝訴,真的魔幻」,沒想到竟然也有很多人力挺判決,「日本國內也搶注了一大堆中國商標」、「支持港獨活該」。

▲北京棉田紡織品有限公司旗下品牌「無印良品」。(圖/翻攝自微博)

中國的「無印良品」從裝潢、產品到價格,都與日本「無印良品」極為相似,但卻是北京棉田紡織品有限公司旗下品牌,這間公司在2011年獲得「無印良品」獨家使用商標權,核定使用在棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、腳踏墊、床單、枕套、被子、被罩等,真正的日本無印良品進駐中國時,許多產品也都印上商標,沒想到卻被棉田公司告上法院,日本無印良品一審敗訴再上訴,二審仍維持原判,要求被告刪除無印良品商標,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬元。日本無印良品隨後也發出聲明,會將相關「侵權」產品撤下整改。

▲棉田公司搶先註冊「無印良品」商標。(圖/翻攝自微博)

正版告輸山寨的消息一傳開,在微博竟分成兩派大戰,有人認為「假MUJI勝訴,真的魔幻」、「偷別人東西還偷出理來了,此無印良品不會去的」、「真的是對知產的一次國際侮辱,丟臉」、「你也知道不彷MUJI沒人會買嘍」、「跟流氓已經無法交流了」、「不然為什麼會被外國人說是山寨大國呢」、「搶注沒問題,強行冒充原版欺瞞客戶就很有問題」。

▲日本「無印良品」告輸山寨。(圖/翻攝自微博)

也有很多人贊同判決,「日本國內也搶注了一大堆中國商標」、「一堆法盲閉嘴吧,人家在MUJI進中國市場營銷之前四年註冊的商標好嗎,到底誰抄誰」、「無印良品支持港獨活該」、「中國的青蒿素還被外國搶先了呢,怎麼沒有人說,本來北京無印良品就是沒錯的」、「商業行為,全世界都這麼幹」、「合法不合情,先搶先贏,不覺得判決有啥問題」、「在國外中國商標被搶注的多了去,活該無印」。(周羿彣報導)

 

追蹤三立新聞網 :
大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動