人妻怨學長「半年7次％％沒戴套」　鹹濕對話成偷情鐵證

記者於慶璇／高雄報導

高雄一名蔡姓男子透過交友軟體，認識了已婚人妻，2人半年相約嘿咻多次，王姓丈夫發現後，憤而提告妨害家庭，但因證據不足，檢方予以不起訴處分；丈夫又提民事訴訟，法官採證據優勢原則，認定2人已侵害丈夫權益，判蔡男應賠14萬元，可上訴。

▲（示意圖，非新聞當事人／翻攝pixabay）

判決指出，王男日前發現妻子疑似出軌，經查看手機後發現，愛妻竟從交友軟體上，認識了一名「學長」蔡男，2人不只互動密切，甚至發現愛妻還把2人出軌時間、次數都記下，向他抱怨：「我從去年11月中跟你認識，到今年4月中最後一次跟你做愛，我的記錄是做了7次，這7次你都沒有戴套也有幾次內射，你有沒有想過，如果我懷了你的小孩怎麼辦？」

王男氣得提告妨害家庭，但蔡男卻否認犯行，辯稱只是開玩笑，堅稱沒有發生性行為，因王男提不出具體證據，檢方依罪證不足，處分不起訴；王男不願就此作罷，再提民事訴訟，向蔡男求償30萬元。

高雄地院審理時，蔡男拿出不起訴書，證明自己沒有妨害家庭，但因妻子作證時，坦承2人有偷情形為，足以證明蔡男明知女方與他人有婚姻關係，但仍發生7次性行為，加上對話記錄為證，顯示有不正常男女交往關係，判蔡男須賠償王男14萬元。