文／黃士豪／MONEY錢
常有剛接觸投資的人跑來問我說，是不是一定要冒險做風險很大的投資才能賺錢？我常反問，“你們覺得聽過藉由投資賺最多錢的人是誰？ 大家都知道巴菲特，那他是用什麼方法呢？如果獲利就代表風險，那他能活到90歲嗎？”
▲（圖／翻攝自MONEY錢）
在普遍的認知裡，所有人都知道“風險愈大、報酬愈高”這個概念。
在經濟學裡，其實這叫做“風險溢酬”，意思很簡單，就是如果有人要你做一件事，如果要冒的風險越大，那麼他就要付你越多錢你才可能去做。從“風險越高、報酬就越大”這個方向是完全合理的。但是現在卻也很多人有了誤解。
誤解1:風險高的事情一定報酬越高？
很多人一直在冒險、承受巨大壓力，就因為他們認為一定要冒險才有高報酬。 這完全是盲目的認知。
首先我們要知道的是，風險高低是跟誰比，以及市場有沒有需求。
第一段我們看到的是“有人要你做一件事”，這就是市場有需求。
第二，舉例來說，這件事是擦窗戶。他要你擦一樓的外窗跟50樓的外窗，很明顯50樓比較危險、風險比較高，那麼報酬肯定就與一樓的報酬不一樣，一定要高很多，不然沒有人要做。
那是不是只要比較危險，就一定比較高報酬呢？ 當然不是。
之前在大陸有一位專門表演高空平衡走繩索的人，後來因為某次在戶外實境的活動不慎掉落、去世。 也看到很多人跑到大樓樓頂自拍，為了賺取更多點讚的數量，但他們的報酬有多少呢？
那位英年早逝的高空走繩索的人，每走一次，只能拿到人民幣不到500元。
所以，先鎖定需求，再評估風險。別再白白冒險了。
誤解2: 報酬越高的事就要冒越大的風險？
但這是不是代表要賺更多錢就一定要去50樓擦窗戶呢？不一定。
因為這世界上還有許多比去50樓擦窗戶風險還低、但是報酬卻比它高的事。
例如在50樓窗戶裡面工作的金領族、例如廚師、例如技師、或例如價值投資者。
這些人不需要冒著生命危險，也能有更高報酬。
所以風險高低可能會影響報酬，但報酬高低絕對不是單純由風險決定，而是由價值決定。
誤解3:如果不想冒險，是不是都賺不到錢了？
風險取向很低的人也別擔心。
是不是到50樓擦窗戶就一定很危險？
也不一定，只要我們可以做好十足的防範措施、甚至開發出可以自動擦窗的工具。
這也就代表，當我們知識越充分，風險就能越低。
這也充分說明了我們在投資市場上應該持有的態度。 許多人認為想要高報酬就一定要去做期貨、外匯、比特幣、當衝等高風險高報酬的投資產品；但即便如此，也還是要呼籲大家，永遠有風險更低、但是報酬更高的方法。
追根究底，要降低風險，就如同巴菲特所說，風險來自於未知、以及無知。 也就是，降低風險、增加報酬的唯一方法，在於不斷學習。那麼投資方法這麼多，應該學習從哪裡開始呢？
世界上唯一一位藉由投資變成世界首富的人，就是巴菲特。而他採用的不是技術分析、不是外匯、不是期貨、不是原物料也不是區塊鏈，而是價值投資，這不是其他的不好，而是從客觀結果而言，如果你想穩定獲利、想要長期持續，從價值投資做起的成功率會是最高的。
也就是說，你想要開始投資、希望能用最根本的投資之道獲得長期、持續、穩定報酬、或想藉由滾雪球獲得複利的巨大威力；價值投資就是你的最佳解答。
身為全亞洲最大的價值投資科技與教育平台，VI 在台灣提供了免費的價值投資講座。也期許更多人能把握機會，開始創造被動收入，邁向財富自由。
文章轉載自Will Huang，如果想了解更多，請持續關注本專欄 https://reurl.cc/yZLVM6。免費講座報名連結 https://reurl.cc/0ovNXk
※本文由Money錢授權刊載，未經同意禁止轉載。原文在此 https://reurl.cc/O1MWAg
您也可能喜歡這些文章
今天起別再把錢「傻傻存」銀行了！ 小資女3步驟打敗銀行定存！ https://reurl.cc/b5Vp2d
巴菲特99％的財富在50歲才獲得...反觀你只缺了這2個致富的特質！ https://reurl.cc/GVj0xD
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆