文／何昊恩
台南學甲近來因動保問題爆發爭議，起因是地方少數宮廟與地方人士，不滿市政府在清理完的公墓用地上興建動保教育園區，今(7/31)竟聚眾到市議會抗爭，要求市政府停止在學甲規劃，理由是收容流浪動物會騷擾地下先人，影響當地環境。
這場抗爭不僅缺乏正當理由，也凸顯出部分民眾對於動保意識的缺乏。在抗爭之前，這些反對者就在網路上批評流浪動物，甚至將流浪動物妖魔化，來塑造反對方拒絕興建動保園區的正當性。
舉例來說，當政府表示收容流浪動物太多須有效管理，反對方就說零撲殺的政策是錯的，TNVR是失敗的做法，應該將流浪貓狗捕捉並安樂死，甚至荒腔走板，網路公開倡議開「香肉店」來減少流浪狗！
▲反動保自救會在網路公開倡議開「香肉店」來減少流浪狗（圖／筆者提供）
反動保自救會為了加強自己論述，連鬼神之說都拿出來。說學甲公墓用地底下還有未清理的先人，保生大帝曾下旨在此地興建萬應公廟。如果動保園區在閒置的公墓用地上興建完工，將會破壞學甲的風水地理，而且流浪狗收容在此，將會收到亡靈感應每日吹狗螺，影響當地生活。
這個論點看似符合當地信仰，反動保的自救會也多次聚集在祭祀保生大帝的學甲大廟慈濟宮。但他們可能不知道，保生大帝不只曾醫治人類，也曾收容救治老虎、流浪雞、流浪狗。
所以部分的廟宇會將雞爺、狗爺、黑虎將軍與保生大帝同祀，這位神明可說是民間信仰中的動保先行者。自救會號稱虔誠信仰，卻完全忽視神明保護眾生的宗旨。甚至在負面文宣中搬出保生大帝，簡直不倫不類，也褻瀆神明。
▲自救會主張興建動保園區會讓人鬼神共憤（圖／筆者提供）
最令人莞爾的，是反動保自救會不僅不懂信仰，也不懂法律。依據2017年4月立法院修正的動保法，虐殺貓狗最重2年徒刑、罰200萬元。也首度將禁吃貓狗入法，條文明定，販賣、購買、食用或持有犬、貓的屠體，內臟或含有其成分的食品，可處新台幣5萬元以上25萬元以下的罰鍰，並得公佈其姓名、照片及違法事實。
我們呼籲更多人加入響應動物保護與動保教育的行列，民間與官方一同努力，建立一個人類與流浪動物和平相處的世界。我們也正告反動保的自救會，如果你們反對在學甲設立動保教育園區，請拿出合情合理合法、合乎宗教信仰、合乎科學證據的論述，或是直接提出要跟政府拿多少回饋。不要用偏見和歧視抹黑流浪動物，更不要鼓吹殺害流浪動物，這只會讓你們的社會支持更加薄弱而已。
《作者簡介》何昊恩，推動學甲動保教育園區聯盟成員，台南學甲人
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆