北部某醫院該比照SARS封院嗎？醫列4點疾呼反對

記者李鴻典／台北報導

北部某醫院武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）院內群聚感染擴大，已有2名醫師和2位護理師確診，外界不乏要求將該醫院封院的聲音；有醫師疾呼反對，強調封院對於目前的台灣疫情沒有好處，提倡封院的人腦袋想清楚了嗎？

▲蘇一峰醫師疾呼反對封院，強調封院對於目前的台灣疫情沒有好處（圖／資料照）

胸腔重症醫師蘇一峰在臉書上發文指出，先說結論，反對封院！他指出，前只出不進的方式，不算封院；封院指的是像當年SARS一樣，不管有沒有生病所有病人與醫護人員全都關在醫院不准離開...從過去的經驗來看，無論是這次疫情中國武漢的封院，日本南韓的封院都無法抑制疫情擴散出去！更別提SARS期間因為封院留下的歷史爛帳至今無法處理……

蘇一峰醫師說，封院看似有效，其實在目前的疫情完全不適合，原因是：

1. 目前就算北區某醫院封院，國外仍然疫情失控，隨時會有新境外個案進入台灣！目前的環境隨時有新個案進入台灣，封院顯得毫無意義！所以應該保留醫療量能才能治療更多新冠患者

2. 封院有許多方式，提倡封院的人腦袋想清楚了嗎？

●目前住院病患要怎麼辦？

轉院會不會反而增加感染風險？

繼續住院到封院結束嗎？會不會反而增加感染風險？

●醫護人員沒感染的怎麼辦？

繼續關在醫院裡面嗎？這樣做的意義好處在哪裡？

●封院要如何分割裡面的病人與醫護人員呢？

●原本某醫院負責的全國1/5感染患者何去何從？

把患者轉到經驗少的其他醫院，會不會反而增加感染傳播風險？

3. 封院對原本在這醫院慢性治療的患者也非常不公平！

4. 最後從基本的道義來說，某醫院扛起治療全國1/5病患的重責大任，發生院內幾位感染，結果就用可割可棄的態度報答他們的盡忠職守，這樣對嗎？

蘇一峰醫師強調，對於目前台灣疫情，封院沒有好處！提高該院的員工篩檢頻率代替封院！