文／胡文琦
媒體報導，日前我國軍官媒《青年日報》的副刊單元「浮世眾」，刊登了一篇「向外徵文」名為〈秘密基地〉的散文，由於內文觸及相關男女歡愛場面與對話，引發部分人士議論，被批評為不符合「軍媒的調性」；對此，國防部長邱國正則直率致歉強調，《青年日報》應做「政令宣導」以及「正向報導」，以讓全體官兵和民間對我國軍形象有所瞭解，而負責《青年日報》的相關政戰同仁們，也業已向他反應將會檢討改進云云。
坦白說，誠如部長邱國正所言，果若《青年日報》要和民間外面的「娛樂版」互別苗頭的話，「我想基本上就不對」，而該篇「外稿文章」也與《青年日報》的原始成立宗旨有所偏離，確應回到宣揚國軍的「真正本務」。講白了，相較民間外界花花綠綠的諸多情慾文章與網頁，《青年日報》反更應有自己單位的「獨立特色與風格」，這樣方能更凸顯職司「保家衛國『國軍』」的特殊貢獻與意象。《青年日報》應該可以有更具理念特色的「存在價值」設定。
然而，面對此一「瑕不掩瑜」文稿「審核『不同角度』」的溝通疏失，對曾經身為也是「政戰『蝴蝶幫』」的筆者而言，此番卻必須對國防部長邱國正，與第一時間即勇敢承認疏失的政戰弟兄們，好好地加油鼓勵一下。甚至，對於發揮相關類似「防腐劑」的舉發人士，也都認為應該謝謝他們的積極指正，讓《青年日報》爾後的編輯也可以有更大的精進空間，這無寧也是一種「現代軍人」該有人生經驗與教育傳承學習。
而觀諸此次爭議生成後，首先，我們看到的是，一個頗有肩膀、擔當的大家長，並沒有「卸責下屬」並且官大學問大的「修理痛批」，而造成事件風波、但筆者認為是「求好心切」甚且期待「多元、接地氣」的政戰同仁們，也立即表示將會改進云云，換言之，每個人與單位都有達到「做什麼、像什麼」的基本軍人肩膀要求，準此，在「人非聖賢、孰能無過」下，筆者認為實應給他們的表現好好地按一個讚啦。
《作者簡介》胡文琦，前中國國民黨發言人。
▲國防部長邱國正 圖／記者林恩如攝影
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆