三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了

批選錯技術!陳培哲傳閃辭委員?國產疫苗召集人:慰留中

  • A-
  • A
  • A+

記者簡浩正/台北報導

我國國產新冠疫苗,預定6月才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數。但政府已簽約採購1000萬劑,引發爭議外。中研院院士陳培哲前(5)日晚間指出,台灣的高端、聯亞、國光疫苗廠,都採蛋白質次單位疫苗,沒有分散風險,直言國產疫苗「7月絕對不可能通過」。

不過,消息傳出後引起不小聲浪。今日更傳出陳培哲昨天閃電請辭食藥署「國產新冠肺炎(COVID-19)疫苗療效評估方法專家會議」審查委員。對此,指揮中心新冠肺炎疫苗專家會議召集人、高醫大附醫院長鍾飲文表示,陳培哲的確有表達辭意,原因或許與疫苗開發進度有些關聯,但目前「我們還在慰留中」

▲副總統賴清德日前曾參訪高端疫苗,檢視疫苗研發進度。(圖/總統府提供)

陳培哲院士近日向媒體表示,台灣高端、聯亞、國光全採用蛋白質次單位疫苗技術。但連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax)所研發蛋白質次單位疫苗,至今尚未獲審查認證。他認為台灣的國產疫苗,7月絕對不可能通過緊急授權(EUA)。

而今日下午資深媒體人周玉蔻,在臉書發文寫道「《獨家消息》東窗事發偷溜閃人?陳培哲昨天請辭疫苗審查委員」。指審查委員這樣的發言,嚴重違反專業倫理。據了解,陳培哲昨天提出辭去專家小組審查委員資格,未來應該無法避免相關觸犯法律的訴訟。

鍾飲文傍晚接受媒體電訪時回應,陳培哲的確有表達辭意,且有其個人的看法,但目前專家委員還在慰留中,其請辭原因,可能與疫苗開發進度有些關聯。他說,陳培哲請辭正式原因,食藥署會有適當說明,當然有他個人的原因;而國產疫苗開發比較敏感,開發進度上委員會相當嚴,每一個委員都有各自的判斷跟看法。

媒體詢問,陳培哲對外發表對國產疫苗的評論,是否有違法疑慮?鍾飲文說,委員會屬於諮詢角色,正式決定仍由主管機關食藥署決定,因此對外發言不會有什麼法律上的問題。他說,自己並未看到周玉蔻和陳培哲的發言,但保密協議主要是針對會議討論內容和決議,陳培哲表達個人觀點,且陳有自己的掌握,應不至於涉及法律問題。

而對於外傳高端6月10日解盲一事。鍾飲文指出,應是指「免疫反應標準跟安全性」資料。他解釋,專家小組的討論主要會針對國產疫苗解盲的資料,在交由具公信力的第三方單位檢測後,再提到專家會議來討論,就其二期的免疫反應標準跟安全性來審視。目前並還沒有兩家國廠疫苗解盲之後的數據,正式資料在國廠繳交後,大概還要1、2個禮拜的時間。

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動