名家觀點/請問勝文:蔡依珊放棄加拿大國籍 為何是犧牲? | 名家 | 三立新聞網 SETN.COM

名家觀點/請問勝文:蔡依珊放棄加拿大國籍 為何是犧牲?

  • A-
  • A
  • A+
  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿
文/呂秋遠【本文經作者授權轉載】
 
關於連勝文的妻子,我在意的不是加拿大國籍,畢竟總統的女兒有美國國籍,我們也都視而不見,為什麼要對於一個充滿歡樂的台北市長候選人配偶攻擊她的國籍?
 
我在意的是連勝文口中的「犧牲」。
 
蔡依珊擁加國籍 連勝文:4月已放棄
 
坦白說,我部分客戶的困擾,正好就是雙重國籍這個問題,特別是美國的肥咖條款通過後,他們的最大困擾就是報稅。美國人追稅,肯定追到天涯海角。所以同時取得美國與台灣的雙重國籍,我實在看不出來有任何好處。
 
除了婚姻、工作,必須取得其他國家的國籍外,其實我不太能理解,取得別的國家的國籍要做什麼。除非我們認為,國家認同在全球化的時代裡,已經不是必要之點,否則取得一個國家的國籍,不就是代表要忠誠於這個國家?取得美國國籍,我們應該要忠於美國人民;取得中國國籍,我們就應該努力為了這個國家人民的福祉而努力;至於如果是從小就因為父母的原因取得其他國家國籍,那很好;但是如果從來沒有因為這個國籍享過權利、盡過義務,卻因為某些原因而放棄,那到底犧牲什麼?
 
或者說,放棄一個完全用不到的東西,也會是一種犧牲?
 
根據我國國籍法的規定,如果要入籍我國,是必須放棄外國國籍的。有許多的外國人,因為這項條文,即使久居台灣,也不見得能取得我國國籍,這才叫做犧牲,而除非連太太以後想要久居加拿大,否則這是什麼犧牲?遑論她的父母都還有雙重國籍,隨時要恢復也是可以,這有什麼好犧牲?
 
坦白說,我對於取得外國國籍這件事,究竟能得到什麼好處,真的百思不得其解,或許只有兩岸開戰時,外國政府會來拯救僑民的時候用得到。不過,我希望永遠不會有這麼一天,就算有,我也只能去中央山脈打游擊,看游擊隊要不要請我當發言人而已。至於別人怎麼想,為何要拿其他本護照,我真的怎麼都猜不透。
 
還有,連勝文當選市長以後,依珊妹要犧牲的還很多,如果這麼痛苦,真的不勞她駕,至少佩琪不用這麼犧牲,也不會覺得這是犧牲。
 
原文出處:請點此 (未經授權,請勿轉載!)

   2014九合一選戰,最新報導在這》六都市長候選人三立最新民調選戰新聞中心
三立新聞網2014九合一大選專區

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言