中油大林廠採購弊案　廠商勾結徐漢判賠8400萬元

中油煉製事業部前執行長徐漢涉貪，檢調查出其中一間廠商勾結徐漢，讓徐漢將3000萬元預算調增至2億元。高雄地院判廠商須賠不正利益8400萬元，且須將廠區工程回復原狀，可上訴。

高雄地方法院判決指出，中油煉製事業部大林煉油廠於民國108年間規劃將換熱器冷卻水改為冰水系統，但廠商李姓負責人得知後認為有利可圖，透過劉姓白手套與時任煉製事業部執行長徐漢接洽。在約定給予不正利益的條件下，由徐漢將預算從原本的新台幣3000萬元，護航大幅調增為2億元，更換不配合的承辦人，最終促成以1億7257萬多元順利得標。

中油主張，此案浮報的不正利益達4200萬元，由李男、劉男、徐漢3人均分，每人各分得1400萬元。因廠商違法給付佣金及不正利益促成契約成立，中油除已發函解約，另訴請求返還已付的9000萬多元價金獲准外，再依政府採購法第59條及契約規定，提告向廠商要求給付2倍的不正利益，共8400萬元，並要求回復原狀。

高雄地院審理時，廠商辯稱李男刑事案件尚未定讞，且支付利益是得標後的行為，與促成契約成立無關；更主張計算基準應以徐漢實際收受的790萬元計算，而非總額。此外，也主張抵銷已施作近700萬元的工程款。

法官認為，被告為促成契約成立，確實同意支付徐漢、劉男等人佣金及不正利益，且3人協議均分4200萬元。依政府採購法規定，本就應以「約定的對價」計算不正利益，而非以實際收受的賄款計算，因此認定中油求償有理。

高雄地院審結後，判決廠商應給付中油8400萬元；此外，因契約已經合法解除，工程尚未完工驗收，廠商請求工程款的條件未發生，不得主張抵銷。法官依民法回復原狀規定，判決廠商須將位於廠區內、面積約340平方公尺的鋼筋混凝土冷水機基座刨除清運，並重新回填土方、鋪設混凝土，使地面同高。全案仍可上訴。