去部落客推薦的美食餐廳，我都會先吃點東西，當做避險..

圖／翻攝自《南方四賤客：真實之仗》官網

南方四賤客，又賤又寫實

自從我家換了MOD之後，看電視的內容以及時間都變了。二週前我迷上了某一頻道的卡通影集「南方四賤客」，這一部在我國高中時代風靡社會的卡通，內容辛辣，針貶時事，當然四個主角常常口出「賤」言，更是影集的最大賣點。其中有一集讓我印象深刻…

       

「阿ㄆㄧㄚˇ」化身為美食部落客

這一集主角「阿ㄆㄧㄚˇ」化身為美食部落客，藉著這個名號，到處要求餐廳提供「霸王餐」，一開始餐廳在阿ㄆㄧㄚˇ的威脅之下，都願意配合，但是阿ㄆㄧㄚˇ得寸進尺，最後餐廳們都受不了，聯手抵制所有的美食部落客，最終形成兩幫勢力的大混戰。

結局如何我已記不清了，因為當下我聯想到在真實的投資市場，也有類似的情況。投資人喜歡看各式各樣的分析報告，聽每一位投資專家的分析言論，這不就像是我們習慣在挑選餐廳之前，先搜尋美食部落客文章一樣嗎？部落客說那一家好，我們就去吃那一家，當然未必每一家都符合原先期望，偶爾也會碰到「雷」(現在年輕人的用語)，幹譙完一陣就算了。可是投資決策可以這樣嗎？這可是錢在輸贏的大事呢！

       

專家說啥不重要，自己想什麼才重要

上週有位粉絲團的網友問我，說電視上某某某專家對未來經濟看法悲觀，認為台北股市逢反彈就要放空、就要逃命。問我對此番言論的看法如何？我心想：「台灣是個言論自由的國家，別人要怎麼說是他的自由嘛！」。我沒有評論某某某專家的論點，只是說了一下我的看法。講了這麼多，我的重點是：投資朋友應該培養自己的論點以及想法，而不是專家說什麼就做什麼。

懷疑與思考才是聽演講重點

我常常外出演講時，都會對在場的投資朋友講一句話：「你我素昧平生，為什麼你要聽我的？」，最好是我整場講完，你都抱持懷疑，然後在曲終人散之後，進一步思考消化出自己的觀點。你賺錢，不用謝我！你賠錢，也不用來找我，因為是自己分析思考後的結論。

投資沒有絕對，也沒有絕招

考分析師執照時，有一科目叫「投資學」，很多人都認為這一科很簡單，隨便唸唸就好，但我反而認為這一科很難準備，因為「投資學沒有範圍」。出題老師出的方向剛好是你的專長，你就拿分，反之就準備下次再來。既然投資學沒有範圍，投資也就沒有絕對的對與錯，存乎自己的一心罷了。

晚上又有朋友約去吃某位知名部落客推薦的餐廳，為了怕再踩到「地雷」，我想我還是簡單吃點東西再出門，這也算是一種「避險」吧！